Évaluation biomécanique du PEEK en implantologie : revue de littérature - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2017

Biomechanical evaluation of PEEK in implantology : a review of literature

Évaluation biomécanique du PEEK en implantologie : revue de littérature

Résumé

Objective : Determine whether there is a real mechanical advantage to the use of dental implants based on PolyEtherEtherCetone (PEEK). Materials and methods : Systematic review of literature on the mechanical properties of PEEK. Results : From 25 articles, 13 scientific studies were selected for our systematic review (3 In Vitro studies, 4 systematic reviews of literature, 2 review articles and 4 finite elements analysis). The analysis of implant failures by loss of osteo-integration has revealed major differences in structure and biomechanical behavior between bone and implant system reference materials such as Titanium and its alloys. The non-metallic biomaterial PEEK has structural qualities which allows it, with the addition of reinforcements, to create composite polymers (in particular CFR-PEEK) whose mechanical properties are adjusted to those of bone tissue. Although promising, and showing results comparable to Titanium, the widespread adoption of a composite PEEK implant is hampered by a lack of uniformity in the data surrounding the versatility and multiplicity of these biomaterials. Conclusion : PEEK appears to be a credible alternative to Titanium, but many experimental and clinical studies are still needed to improve the biomechanical and clinical behavior of PEEK and PEEK implants.
Objectif : Déterminer s’il existe un réel avantage mécanique à l’utilisation d’implants dentaire fait à base de PolyEtherEtherCétone (PEEK). Matériel et Méthode : Revue systématique de la littérature sur les propriétés mécaniques du PEEK. Résultats : À partir de 25 articles, 13 études scientifiques ont été sélectionnées pour notre revue systématique (3 études In Vitro, 4 revues systématique de littérature, 2 articles de revue et 4 analyses par éléments finis). L’analyse des échecs implantaires par perte d’ostéo-intégration a mis en lumière des différences majeures en termes de structures et de comportement biomécanique entre l’os et les matériaux de référence du système implantaire comme le Titane et ses alliages. Le PEEK biomatériau non-métallique, présente des qualités structurelles lui permettant via l’adjonction de renforts de créer des polymères composites (et notamment les CFR-PEEK) dont les propriétés mécaniques sont ajustées à celle du tissu osseux. Bien que prometteurs et présentant des résultats comparables à ceux du Titane, l’adoption généralisée d’un implant PEEK composite de référence se heurte au manque d’uniformisation des données qui entourent la polyvalence et la multiplicité de ces mêmes biomatériaux. Conclusion : Le PEEK semble une alternative crédible au Titane, mais bon nombre d’études expérimentales et cliniques sont encore nécessaires afin d’améliorer le comportement biomécanique et clinique des implants PEEK et PEEK composites.

Domaines

Chirurgie
Fichier principal
Vignette du fichier
Chir-dent-2017_Martin.pdf (15.39 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01452692 , version 1 (02-02-2017)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01452692 , version 1

Citer

Pierre Martin. Évaluation biomécanique du PEEK en implantologie : revue de littérature. Chirurgie. 2017. ⟨dumas-01452692⟩
388 Consultations
560 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More