Depuis 2012, une évaluation médico-économique est requise pour toute inscription ou réinscription au remboursement des produits de santé dès lors que l’industriel revendique une ASMR majeure, importante ou modérée et un impact significatif sur les dépenses de l’Assurance Maladie (> 20 millions €). Néanmoins, l'absence de seuil d'efficience - valeur de référence - tend à freiner sa pleine implication dans les processus décisionnels de prix. La construction progressive d’une base de données reprenant les valeurs des ratios différentiel coût-résultat au prix négocié permettrait vraisemblablement de faire émerger des valeurs de référence qui pourraient entraîner des ajustements plus concrets, plus transparents et dont les conséquences seraient moins sujettes aux polémiques sur le prix de l'innovation en santé. Ce travail mené au sein de la HAS s'est intéressé à cette question et proposera des pistes de réflexion pour optimiser l’utilisation de l’outil économique dans les négociations de prix des produits de santé. Notamment, la mise à disposition d’une liaison directe entre niveau de prix et niveau d’efficience permettrait au décideur d’apprécier a priori la portée de ses décisions en termes de résultats médico-économiques ce qui lui permettrait de construire progressivement une doctrine de prise en compte des ratio différentiel coût-résultat dans les négociations de prix.