La loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains (loi SRU) du 13 décembre 2000 a marqué en France un renouveau des exercices de planification. Ceux-ci s’inscrivent désormais à l’échelle du grand territoire et poursuivent des objectifs plus transversaux que la seule organisation physique de l’espace. Ce renouveau intervient dans un contexte de complexification sociétale, politique et territoriale généralisée qui s’accompagne d’une imprévisibilité grandissante de l’avenir. Ce contexte nécessite ainsi une révision des ambitions et des manières de faire de la planification : d’un processus linéaire (définition du plan, mise en œuvre du plan), celle-ci doit désormais faire preuve d’adaptabilité, sans pour autant perdre de vue les objectifs fixés initialement. La planification se veut désormais stratégique et spatialisée. Parmi les dimensions de cette nouvelle manière de planifier, ce mémoire s’intéresse plus particulièrement à la place de la participation dans la mise en œuvre de ces nouveaux exercices de planification. La participation est ici entendue au sens large de l’implication de l’ensemble des acteurs en tant que parties prenantes, qui concourent collectivement à la définition d’une vision partagée de l’avenir de leur territoire. Si le Schéma de Cohérence Territoriale est le document phare de cette évolution de la planification en France, ce mémoire fait le choix de s’intéresser à d’autres démarches de planification stratégique moins étudiées : les projets de territoire. Deux démarches de prospective territoriale seront analysées : le Projet de Territoire de Nîmes Métropole 2030 et la révision de la charte du Parc naturel régional de Chartreuse 2020-2035. Elles permettront de montrer la diversité des exercices et des contextes de mise en oeuvre avec néanmoins cette volonté commune d’impliquer largement pour coconstruire une vision fédératrice de l’avenir du territoire.