L'escalade aux Jeux olympiques de 2020 : analyse d'une controverse sportive - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2018

L'escalade aux Jeux olympiques de 2020 : analyse d'une controverse sportive

Résumé

While Sport Climbing will enter the Olympics for the first time at Tokyo 2020, its integration seems to be not fully accepted by the members of the climbing community. Two delicate points emerge : the fact to become an olympic sport (due to climbing’s value and history) and the compromise about competition format to enter the Olympics (the combined event). This study focus on the controversy in France around this topic. In a pragmatic sociological approach (Barthe & al, 2013), the purpose is to study the establishing dimension of this controversy (Lemieux, 2007). Considering olympic climbing event as an innovation, we have used Actor-Network Theory (Latour, 2006), to enlighten about context, actors and network. How did the controversy structure in France, and what elements lead this innovation to success ? This study propose an overview of the controversy about olympic climbing in France. We have used writing sources to have a global overview of the topic. We also have lead interviews, using joint analysis (Chateauraynaud, 2007) to confront speech with concrete action of the key actors. Our goal is to better understand how the olympic topic has been considered in French climbing community and its consequences.
Alors que l’escalade sera olympique pour la première fois aux Jeux de Tokyo 2020, son intégration ne semble pas pleinement acceptée parmi les grimpeurs. Si l’olympisme apparait bien souvent comme un aboutissement dans le processus de développement d’un sport (Guttmann, 1978), le cas de l’escalade suscite des controverses, car les pratiquants sont partagés sur les effets de la mise en forme olympique et sur les fondements tant techniques que culturels qui se retrouvent impactés. Cette étude porte sur la controverse sur le sujet en France. Dans une approche sociologique pragmatique (Barthe & al., 2013), l’objectif est d’étudier la dimension instituante de cette controverse (Lemieux, 2007). En considérant l’escalade olympique comme une innovation, nous nous appuyons sur la sociologie de l’acteur-réseau (Latour, 2006) pour mieux comprendre les rôles du contexte, des acteurs et des réseaux. Comment cette controverse s’est-elle structurée en France, et quels éléments expliquent sa trajectoire? Nous proposons un panorama de la controverse sur l’escalade olympique en France, en s’appuyant sur des sources écrites pour avoir un éclairage large et varié sur la question ; et sur des entretiens avec des acteurs-clés de la controverse, en menant une analyse conjointe (Chateauraynaud, 2007) pour confronter leurs discours avec leurs actes. Notre objectif est alors de mieux comprendre comment a été appréhendée l’escalade olympique en France et ses conséquences.
Fichier principal
Vignette du fichier
2018_MM2_RogeauxA.pdf (1015.48 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-01895393 , version 1 (15-10-2018)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01895393 , version 1

Citer

Augustin Rogeaux. L'escalade aux Jeux olympiques de 2020 : analyse d'une controverse sportive. Sciences du Vivant [q-bio]. 2018. ⟨dumas-01895393⟩
460 Consultations
2233 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More