Évaluation des pratiques professionnelles des sages-femmes concernant la prévention de l’infection néonatale bactérienne précoce du NN ≥ 34 SA : étude réalisée au CHU de Nice de novembre 2017 à mai 2018
Résumé
Objectifs : mesurer les écarts observés dans la pratique concernant la réalisation d’une antibioprophylaxie et évaluer la prise en charge des nouveau-nés à risque d’infection néonatale bactérienne précoce.
Matériels et méthode : étude rétrospective monocentrique réalisée au CHU de Nice sur une période de sept mois, de novembre 2017 à mai 2018. Une grille de recueil de données a été réalisée en se basant sur le protocole du réseau de périnatalité PACA-Corse-Monaco.
Résultats : 146 dossiers ont été retenus pour cette étude. 95,9% des patientes qui possèdent des indications d’antibiotiques en ont bénéficié pendant le travail. 36,9% des nouveau-nés à risque n’ont pas eu la prise en charge recommandée. Aucun nouveau-né n’a déclaré d’infection néonatale bactérienne précoce.
Discussion et solution : des pistes d’amélioration de la prise en charge des mères et des nouveau-nés, ont été soumises notamment avec la mise en place d’ateliers de formation pluridisciplinaires.
Matériels et méthode : étude rétrospective monocentrique réalisée au CHU de Nice sur une période de sept mois, de novembre 2017 à mai 2018. Une grille de recueil de données a été réalisée en se basant sur le protocole du réseau de périnatalité PACA-Corse-Monaco.
Résultats : 146 dossiers ont été retenus pour cette étude. 95,9% des patientes qui possèdent des indications d’antibiotiques en ont bénéficié pendant le travail. 36,9% des nouveau-nés à risque n’ont pas eu la prise en charge recommandée. Aucun nouveau-né n’a déclaré d’infection néonatale bactérienne précoce.
Discussion et solution : des pistes d’amélioration de la prise en charge des mères et des nouveau-nés, ont été soumises notamment avec la mise en place d’ateliers de formation pluridisciplinaires.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...