Projet esthétique virtuel et critères esthétiques du sourire : analyse comparative de différents logiciels - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Access content directly
Master Thesis Year : 2020

Virtual aesthetic project and esthetic criteria of the smile: comparative analysis of different software

Projet esthétique virtuel et critères esthétiques du sourire : analyse comparative de différents logiciels

Abstract

Introduction: For optimal esthetic results, a systematic and complete dentofacial analysis must be performed. Recently, the advent of digital technology has made it possible to create digital smile design (DSD). A multitude of programs have been developed since 2012 and the dentist may find himself lost in the vastness of the offer. Objective: To compare software that allows the establishment of a DSD by evaluating their ability to exploit fundamental aesthetic criteria. Material and method: A selection of software was made from a literature review. For this purpose, the search motors used were PubMed and Dentistry Oral Sciences source. A total of 13 software packages were selected and divided into four groups (presentation software; tablet applications; specific software and CAO software). Finally, for each program, 22 fundamental aesthetic criteria were studied. Results: Significant differences were observed between the programs. Presentation software (Keynote and Adobe Photoshop) seems to use the most criteria while CAO software uses the least. In the other two groups, the EASY application and the Smile Designer Pro software seem to be detached in a favorable way. Discussion: This comparative study allowed to highlight the differences between the software in terms of aesthetic analysis. However, other factors must be taken into consideration such as usability, price, communication quality or the time spent using the software. All the parameters must guide the choice of the dental surgeon.
Introduction : Pour atteindre des résultats optimaux lors d’une réhabilitation esthétique du sourire, une analyse dento-faciale systématique et complète doit être effectuée. Récemment, l’avènement du numérique a permis de concevoir des projets esthétiques virtuel (PEV). Une multitude de programmes se sont développés depuis 2012 et le chirurgien-dentiste peut se retrouver perdu dans l’immensité de l’offre. Objectif : Comparer des logiciels permettant l’établissement d’un PEV en évaluant leurs facultés à exploiter les critères esthétiques fondamentaux. Matériel et méthode : Une sélection de logiciels a été réalisée à partir d’une revue de la littérature. Pour cela, les moteurs de recherche utilisés ont été PubMed et Dentistry Oral sciences source. Au total 13 logiciels ont été sélectionnés et répartis en quatre groupes (logiciels de présentation ; applications sur tablette ; logiciels spécifiques et logiciels CAO). Enfin, pour chaque programme, 22 critères esthétiques fondamentaux ont été étudiés. Résultats : Des différences significatives ont pu être observées entre les programmes. Les logiciels de présentations (Keynote et Adobe Photoshop) semblent exploiter le plus de critères tandis que les logiciels de CAO le moins. Dans les deux autres groupes, l’application EASY et le logiciel Smile Designer Pro semblent se détacher de façon favorable. Discussion : Cette étude comparative a permis de mettre en avant les différences entre les logiciels en matière d’analyse esthétique. Cependant, d’autres facteurs sont à prendre en considération comme la facilité d’utilisation, le prix, la qualité de la communication ou encore le temps consacré pour l’utilisation du logiciel. C’est l’ensemble des paramètres qui doivent guider le choix du chirurgien-dentiste.
Fichier principal
Vignette du fichier
Odonto_2020_Cazaux.pdf (16.76 Mo) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)
Loading...

Dates and versions

dumas-02465780 , version 1 (04-02-2020)

Identifiers

  • HAL Id : dumas-02465780 , version 1

Cite

Benjamin Cazaux. Projet esthétique virtuel et critères esthétiques du sourire : analyse comparative de différents logiciels. Sciences du Vivant [q-bio]. 2020. ⟨dumas-02465780⟩
263 View
65 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More