Quelle est la perception et la stratégie de réponse des médecins généralistes de la région bayonnaise face à l’intervention du patient dans la rédaction de l’ordonnance ? - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2020

What is the perception and response strategy of general practitioners in Bayonne's region about patient's intervention in prescription?

Quelle est la perception et la stratégie de réponse des médecins généralistes de la région bayonnaise face à l’intervention du patient dans la rédaction de l’ordonnance ?

Résumé

Prescriptions of general practitioners is subject to intervention by patients. The goal was to know the perceptions and response strategy of general practitioners of Bayonne’s region in the face of the intervention of patients in their prescriptions. The secondary objectives were to establish a panorama of differences in perceptions and gather their opinions on the current doctor-patient relationship. We used a qualitative method using semi-structured individual interviews at from a reasoned sampling of general practitioners in the Bayonne region. Par-ticipants felt a permanent influence for a marge majority of consultations. They considered positive intervention to the extent that it generates a more important adverse drug effects. Also, patients become a resource and a doctor’s partners in decision-making and it generates a more balanced relationship between doctor and patients. They also considered that it could be negative if patients are demanding and difficult, if they do not hear and respect the doc-tor’s position, if the requests are unjustified and abusive, if they exert a real “pressure” on the prescriber. This can cause requirements according to them. Their response strategy is var-iable. Half follow the requests and desires of patients, the other half strongly oppose them if they consider them unfounded.
La prescription des médecins généralistes est soumise à l’intervention des patients. L’objectif était de connaître les perceptions et la stratégie de réponse des médecins généralistes de la région bayonnaise face à l’intervention des patients dans leurs prescriptions. Les objectifs étaient d’établir un panorama des différences de perception et de recueillir les opinions des médecins sur la relation médecin-patient actuelle. Nous avons choisi une méthode qualitative en utilisant des entretiens individuels semi-dirigés à partir d’un échantillonnage raisonné de médecins généralistes de la région bayonnaise. Les participants ont ressenti une influence permanente pour une grande majorité de consultations. Ils ont considéré l’intervention positive dans la mesure où cela engendre un signalement plus important des effets indésirables des médicaments. Ainsi, le patient devient une ressource et un partenaire dans les prises de décisions entraînant un rapport plus équilibré dans la relation de soin médecin-patient. Ils ont aussi considéré que cela pouvait être négatif si les patients sont exigeants et difficiles, s’ils n’entendent et ne respectent pas la position du médecin, si les demandes sont injustifiées et abusives, s’ils exercent une véritable « pression » sur le prescripteur. Cela peut occasionner des prescriptions irrationnelles selon eux. Leur stratégie de réponse est variable. La moitié suit les demandes et désirs des patients, l’autre moitié s’y oppose fermement s’ils les esti-ment infondées.
Fichier principal
Vignette du fichier
Med_generale_2020_Emmanuel.pdf (646.7 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-02520531 , version 1 (26-03-2020)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-02520531 , version 1

Citer

Simon Emmanuel. Quelle est la perception et la stratégie de réponse des médecins généralistes de la région bayonnaise face à l’intervention du patient dans la rédaction de l’ordonnance ?. Médecine humaine et pathologie. 2020. ⟨dumas-02520531⟩
60 Consultations
71 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More