Comment concevoir la possibilité d’une responsabilité collective au sein d’une action du même type alors qu’une action collective nécessite une pluralité d’individus qui n’ont pas tous les mêmes intentions et le même rapport au groupe qui agit ? Ainsi, le rapport de l’individu à son groupe l’importance de l’individualité des agents se trouvent interrogés par la question de la responsabilité au sein de l’action collective. L’action individuelle elle-même n’est jamais dénuée de tout aspect social mais les particularités de l’action collective et de la responsabilité qui en découle nous empêchent d’opérer une simple transposition du modèle de l’imputation de la responsabilité à l’échelle individuelle sur celui de la responsabilité à l’échelle collective. Aussi, Elizabeth Anscombe ne traite pas de l’action collective ni même à proprement parler de la responsabilité mais l’intention au cœur de son ouvrage éponyme met au jour le rapport de l’individu à son action et, du point de vue collectif sur lequel nous nous appuyons, permet d’interroger la participation de l’agent au prisme de l’effectivité de l’action. C’est également l’importance donnée par Anscombe à la connaissance de l’action et la possibilité d’une redescription de l’action par l’agent qui est au cœur de notre réflexion sur la responsabilité à l’échelle collective.