Supplémentation par la vitamine D3 en ampoule et incidence de la prescription remboursée d’antibiotiques dans l’ex-région Languedoc-Roussillon en 2016
Abstract
CONTEXTE : la vitamine D est de plus en plus étudiée et semble occuper de nombreuses fonctions jus-qu'alors insoupçonnées notamment dans les infections et dans les cancers. Plusieurs études tendent à montrer qu’une supplémentation régulière en vitamine D3 protégerait de certaines infections. Nous avons voulu savoir s’il existait une relation entre prescriptions remboursées de vitamine D et d’antibiotiques en utilisant les données de l’Assurance Maladie.
MÉTHODE : à partir de la base SNIIRAM de l’ex-région Languedoc-Roussillon, nous avons réalisé une étude de cohorte exposés/non-exposés incluant 262 648 patients, afin de comparer l’incidence de la prescription remboursée d’antibiotiques en fonction de la prescription ou non de vitamine D3 en ampoule sur l’année 2016.
RÉSULTATS : la proportion de patients exposés à la vitamine D3 en ampoule ayant reçu au moins une délivrance d’antibiotiques était de 46,5% contre 38,43% dans le groupe non-exposé (RR = 1,21 ; p<0,0001). En dose définie journalière (DDJ), les patients non-exposés à la vitamine D3 présentaient une valeur moyenne tous antibiotiques confondus de 8,57 DDJ (IC95% [8,47 ; 8,68]) contre 11,05 DDJ (IC95% [10,9 ; 11,2]) pour les patients exposés à la vitamine D3 (p<0,0001).
CONCLUSION : il existe une relation directe entre les prescriptions remboursées de vitamine D3 en ampoule et d’antibiotiques au sein de la population de la région Languedoc-Roussillon. Cependant, en raison du design de l’étude, il nous est impossible de conclure sur une relation de cause à effet entre ces deux variables.
Domains
Human health and pathology
Fichier principal
ThEx_Montpellier_UM_Med_2018_Beaucote_Pierre-Auguste.pdf (700.73 Ko)
Télécharger le fichier
Origin | Files produced by the author(s) |
---|