Eyes, preservatives and eye drops. Benzalkonium chloride : effects and preservation options for eye drops in domestic use
Œil collyres et conservateurs. Le chlorure de benzalkonium : conséquences et alternatives de conservation des collyres à usage domestique
Résumé
The eye is a complex and priceless key organ of human body. It can face attacks thanks to combined protections giving by its well-organized anatomy but it’s submitted to a delicate balance which making it sensible too. Through the analysis of the composition of eye drops, and especially preservatives, one has come to light: benzalkonium chloride. This component, widely used in many other area than ophthalmology, has in one hand many interesting properties but, in the other hand, more and more studies demonstrate side effects, mainly for long term use, affecting equally surface and deep layers of the eye. Many people around the world are concerned by eye drop chronic use in treatment for allergies, dry eye or glaucoma. Some alternatives have been found such as using new preservatives systems or preservative free solutions allowed by innovating primary containers. Both strategies have benefits and weaknesses and must consider many factors like the time-consuming research, financial costs, patient compliance or environmental impact.
L’œil, organe majeur du corps humain est complexe et irremplaçable. Avec son anatomie structurée, il cumule les protections lui permettant de faire face aux agressions, mais il est également sensible et soumis à un équilibre fragile. Au travers de l’étude de la composition des collyres, et plus précisément des conservateurs, l’un d’entre eux est devenu majoritaire : le chlorure de benzalkonium. Ce dernier, largement utilisé dans de nombreux autres domaines que l’ophtalmologie, possède des propriétés intéressantes mais de plus en plus d’études démontrent des effets secondaires, souvent lors des utilisations à long terme, tant sur des structures superficielles que profondes de l’œil. L’utilisation chronique de collyres concerne de nombreuses personnes dans le monde que ce soit pour traiter les allergies, la sécheresse oculaire ou le glaucome. Des alternatives sont apparues, par une suppression complète de conservateur via un emballage primaire innovant ou par l’utilisation de systèmes de conservation avec un profil toxicologique plus favorable. Ces deux stratégies possèdent leurs avantages et inconvénients, tenant compte de critères aussi nombreux que variés, comme l’investissement financier, temporel, l’observance du traitement ou l’impact environnemental.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...