New steps in crypto crowdfunding and their related risks - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2020

New steps in crypto crowdfunding and their related risks

Résumé

The recent years have witnessed the emergence of novel innovative fundraising mechanisms with breaking edge technology namely initial coin offering (ICO). Such crypto-crowdfunding mechanism depends on cryptocurrencies and the distributed ledger technology to operate. Such characteristics lead to superior efficiency in fund raising but also jeopardize Investors’ interest due to the considerable risk associated. Due to this critical situation there has been many attempts to produce derivatives or alternatives of the initial method. Types that inherit the innovation of crypto-crowdfunding but not the risk associated. Of such mechanisms, the Initial Exchange Offering (IEO) and Security Token Offering (STO). While the success determinants of initial coin offering (ICO) where relatively heavy studied by previous literature. The differences between the three crypto-financing types (ICO/IEO/STO) were rarely introduced. In this study we start by describing the emergent phenomena, compare it to conventional financing mechanisms, define the three primary types of crypto-crowdfunding, their strengths and weaknesses. We subsequently cover the success determinants of ICOs assessed by previous studies. We do so by developing a study matrix that includes the databases used, sample sizes, and the significance level of each variable in each study. After the study matrix is developed, we collect data from multiple online sources to insure data integrity. When data is collected and cleaned, a sample is selected to conduct an empirical analysis. This analysis includes two key sections. The first includes an assessment of the success determinants of ICOs and a comparison between the outcomes with respect to previous studies’ findings. The second section includes an investigation of any possible difference between the three crypto-crowdfunding mechanisms (ICO/IEO/STO). We believe this study would deliver an absolutely valuable insight of the topic by generating better methodology than that used by previous studies. It is also one of the first studies to test the differences across the divers crypto-financing types.
Ces dernières années ont vu l'émergence de nouveaux mécanismes innovants de collecte de fonds dotés d'une technologie de pointe, à savoir l'offre initiale de pièces (ICO). Un tel mécanisme de crypto-crowdfunding dépend des crypto-monnaies et de la technologie de registre distribué pour fonctionner. Ces caractéristiques conduisent à une efficacité supérieure dans la collecte de fonds, mais compromettent également l’intérêt des investisseurs en raison du risque considérable associé. En raison de cette situation critique, il y a eu de nombreuses tentatives pour produire des dérivés ou des alternatives de la méthode initiale. Des types qui héritent de l'innovation du crypto-crowdfunding mais pas du risque associé. Parmi ces mécanismes, l'offre d'échange initial (IEO) et l'offre de jeton de sécurité (STO). Alors que les déterminants du succès de l'offre initiale de pièces (ICO) étaient relativement lourds étudiés par la littérature précédente. Les différences entre les trois types de crypto-financement (ICO / IEO / STO) ont rarement été introduites. Dans cette étude, nous commençons par décrire les phénomènes émergents, les comparons aux mécanismes de financement conventionnels, définissons les trois principaux types de crypto-crowdfunding, leurs forces et leurs faiblesses. Nous couvrons ensuite les déterminants du succès des ICO évalués par des études antérieures. Nous le faisons en développant une matrice d'étude qui inclut les bases de données utilisées, la taille des échantillons et le niveau de signification de chaque variable dans chaque étude. Une fois la matrice d'étude développée, nous collectons des données à partir de plusieurs sources en ligne pour garantir l'intégrité des données. Lorsque les données sont collectées et nettoyées, un échantillon est sélectionné pour effectuer une analyse empirique. Cette analyse comprend deux sections clés. Le premier comprend une évaluation des déterminants du succès des ICO et une comparaison entre les résultats par rapport aux résultats des études précédentes. La deuxième section comprend une enquête sur toute différence possible entre les trois mécanismes de crypto-financement participatif (ICO / IEO / STO). Nous croyons que cette étude fournirait un aperçu absolument précieux du sujet en générant une meilleure méthodologie que celle utilisée par les études précédentes. C'est également l'une des premières études à tester les différences entre les divers types de crypto-financement.
Fichier principal
Vignette du fichier
SHAMIANISmemoire.pdf (2.31 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-03001095 , version 1 (19-03-2021)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : dumas-03001095 , version 1

Citer

Anis Shami. New steps in crypto crowdfunding and their related risks. Business administration. 2020. ⟨dumas-03001095⟩
76 Consultations
318 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More