Introduction : ces dernières années, la fréquentation des services d’urgence français n’a cessé d’augmenter avec un nombre important de patients adressés par leur médecin généraliste. Parmi ces patients, nous avons cherché à mettre en évidence la proportion de consultations évitables et à analyser leurs motifs. Matériels et méthodes : étude rétrospective, monocentrique qui s’est déroulée au SAU adultes du Centre Hospitalier (CH) de Périgueux, durant la période 01/07/2020 au 31/07/2020. Les patients inclus étaient majeurs et adressés aux urgences par leur médecin généraliste. Résultats : 302 patients ont été inclus dans l’étude, nous avons mis en évidence que 21,5% des consultations étaient jugées évitables. Il s’agissait majoritairement (70%) de patients de moins de 75 ans. Les patients adressés avaient significativement plus de risque d’être hospitalisés (p<0,05). Leur motif principal d’adressage était d’ordre médical non traumatologique (85,8%) avec par ordre de fréquence un motif neurologique puis cardiologique et digestif. Les raisons principales de ces passages évitables étaient la difficulté d’accès rapide aux examens complémentaires en ville, aux avis spécialisés et un manque de communication entre les différents partis pour organiser des hospitalisations programmées. Conclusion : le recours aux urgences sur demande d’un médecin généraliste apparaissait très majoritairement comme étant justifié confirmant le rôle primordial du médecin généraliste dans la régulation de l’urgence. Il est malgré tout primordial d’améliorer les échanges entre la médecine de ville et l’hôpital dans un contexte de tension permanente du système de santé actuel.