L’intérêt de la vibration corps entier associée au renforcement musculaire versus renforcement musculaire conventionnel dans la prise en charge de l’arthrose du genou
Résumé
Introduction: Gonarthrosis is a public health issue, currently affecting approximately 2 million people. It can become very disabling, causing pain and reduced mobility. One of the pillars of the management of gonarthrosis is muscle strengthening, and this is where whole body vibration (WBV) comes into its own. WBVs are used to improve neuromuscular function in patients with neurological disorders or in people with limited exercise possibilities. This could therefore be an effective alternative treatment for people suffering from osteoarthritis.
Objectives: The aim of this review is to evaluate the functional, muscular and pain benefits of using vibration compared to conventional strengthening in people with OA. Methodology : A literature search was conducted on various databases: Pubmed, PEDro, Cochrane, Google Scholar and ClinicalTrial.org using a search equation based on the PICO model, following eligibility criteria. This selection yielded 5 randomised clinical trials, which were assessed for methodological quality using the PEDro scale.
Results: Overall, whole-body vibration (WBV) showed better results in improving extensor muscle strength than non-vibration strengthening. However, regarding functional capacity, only 3 studies showed the benefit of vibration and only one for pain reduction.
Conclusion: Despite the small number of studies, this review shows that the use of whole body vibration (WBV) is superior to standard strengthening on certain criteria such as muscle strength. However, in terms of the cost/benefit ratio, it is not of major interest.
Introduction : la gonarthrose présente un enjeu de santé publique, touchant actuellement environ 2 millions de personnes. Elle peut devenir très handicapante en causant des douleurs et une diminution de la mobilité. Un des piliers de la prise en charge de la gonarthrose est le renforcement musculaire, c’est ici que la vibration corps entier (WBV) prend tout son sens. En effet, elle permet d’améliorer la fonction neuromusculaire chez des patients souffrant de troubles neurologiques ou les personnes dont les possibilités d'exercice sont limitées. Cela pourrait donc constituer un traitement alternatif et efficace pour les personnes souffrant d'arthrose.
Objectifs : le but de cette revue est donc l’évaluer, les bénéfices, sur le plan fonctionnel, musculaire et de la douleur, que pourraient avoir l’utilisation de la vibration en comparaison avec un renforcement classique sur les personnes atteintes de gonarthrose.
Méthodologie : une recherche bibliographique a été menée sur différentes bases de données : Pubmed, PEDro, Cochrane, Google Scholar et ClinicalTrial.org à l’aide d’une équation de recherche basée sur le modèle PICO, suivant des critères d’éligibilité. Cette sélection a permis d’obtenir 5 essais cliniques randomisés donc la qualité méthodologique a été évalué grâce à l’échelle PEDro.
Résultats : dans l’ensemble, la vibration corps entier (WBV) a montré de meilleurs résultats pour l’amélioration de la force musculaire des extenseurs qu’avec un renforcement sans vibration. Cependant, concernant la capacité fonctionnelle, seulement 3 études ont montré l’avantage de la vibration et seulement une pour la diminution de la douleur.
Conclusion : malgré le faible nombre d’étude, cette revue permet de dire que l’utilisation de la vibration corps entier (WBV) montre une supériorité face au renforcement standard sur certains critères tel que la force musculaire. Cependant, en regard du rapport coût/bénéfice, elle ne présente pas d’intérêt majeur.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|