Quand la Métropole veut « faire la ville autrement » : enjeux de légitimité autour de l’exemple de Grandalpe
Résumé
« Urbanisme tactique », « urbanisme transitoire », « urbanisme temporaire », « tiers lieux » « participation », « ville durable », « végétalisation », « mobilités douces », « transition énergétique, écologique, alimentaire », « agriculture urbaine », « ville créative », etc. Parmi tous ces mots à la mode, quel est le point commun ? Ils renvoient tous à une certaine idée selon laquelle il faut « faire la ville autrement ».
Cette notion issue des collectifs architectes et du monde de la contestation est également utilisée par les agents de Grenoble-Alpes Métropole. Qu’est ce que signifie cette expression ? Que signifie son utilisation dans le milieu institutionnel ?
Nous avons mené une enquête auprès d’agents métropolitains et communaux à travers l’exemple du Grand Projet Urbain Grandalpe, un projet décrit comme ayant l’ambition de « faire autrement ». Nous nous sommes également appuyés sur notre expérience au sein du Service Aménagement Opérationnel de GAM, dans le cadre d’une observation participante. Nous nous sommes finalement demandé quel besoin pouvait transparaitre derrière l’évocation du « faire autrement » à Grenoble-Alpes Métropole, et nous sommes dirigés vers la piste d’un besoin de légitimité.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)