Perception des patients sur la pratique de leur médecin traitant par rapport au visiteur médical en cabinet de médecine générale : étude qualitative réalisée à Gabarret (Landes) sur 13 patients - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2021

Patients’ perceptions of their general practionner’s practice in relation to the pharmaceutical sales representatives in general practice

Perception des patients sur la pratique de leur médecin traitant par rapport au visiteur médical en cabinet de médecine générale : étude qualitative réalisée à Gabarret (Landes) sur 13 patients

Résumé

Introduction: meetings between health professionals and pharmaceutical sales representatives are proven to influence physicians and their prescriptions. If practitioners are debating whether to receive pharmaceutical representatives, perhaps patients' opinions can help them decide. Their opinion is rarely looked for, even though they are the ones most affected by the consequences of this influence. Method: this study explores patients' perceptions of their physician's practice regarding pharmaceutical sales representatives, in general practice, through semi-structured interviews. Result: patients know little about the role of pharmaceutical sales representatives and even less about their link with pharmaceutical companies. They are well aware that pharmaceutical sales representatives try to influence health professionals during visits. However, they have total confidence in their physician to resist this influence and maintain neutrality in order to preserve the patients' well-being. They are unaware of their physician's practice in relation to the pharmaceutical sales representatives. They do not know whether they meet them or not. They are divided in their preference as to their physician's practice. They are also divided on whether they want to be consulted by their physician to decide whether to meet representatives. However, they agree that the physician's practice towards pharmaceutical sales representatives does not change the physician-patient relationship. Discussion-conclusion: patients do not feel involved with regard to pharmaceutical sales representatives. For them, the physician is the intermediary and it does not seem necessary for them to be informed. Even if they are the ones impacted by the consequences of the influence on prescriptions, they do not realise the stakes of the representatives' visits. If the obvious lack of information on this subject means that patients cannot give a fully informed opinion on their physician's practice, feeling this gap appears relevant.
Introduction : la rencontre entre professionnels de santé et visiteurs médicaux a prouvé son influence sur les médecins et leurs prescriptions. Si les praticiens s’interrogent sur l’intérêt ou non de recevoir des représentants pharmaceutiques, l’avis des patients pourrait les aider à se décider. Leur avis est peu recherché alors qu’ils sont les principaux impactés par les conséquences de cette influence. Méthode : cette étude explore les perceptions des patients sur la pratique de leur médecin traitant concernant les visiteurs médicaux, en cabinet de médecine général, à travers des entretiens semi-dirigés. Résultats : les patients ne sont que peu au courant du rôle du visiteur médical et encore moins de son lien avec les laboratoires. Ils ont bien conscience que les représentants vont essayer d’influencer le professionnel de santé lors des entrevues. En revanche, ils ont une confiance totale en leur médecin pour se prémunir de cette influence et garder sa neutralité pour préserver le bien-être du patient. Ils ignorent la pratique de leur médecin traitant par rapport aux représentants. Ils ne savent pas s’il les reçoit ou non. Les avis sont partagés quant à leurs préférences pour la pratique de leur médecin. Ils le sont aussi quant au fait de vouloir être consultés par le médecin pour prendre la décision de recevoir ou non des visiteurs. Ils s’accordent néanmoins sur le fait que sa politique vis-à-vis des représentants pharmaceutiques ne modifie pas la relation médecin-patients. Discussion-conclusion : les patients ne se sentent pas impliqués concernant les visiteurs médicaux. Pour eux, le médecin est l’intermédiaire et il ne leur parait donc pas nécessaire de s’informer. Même s’ils sont les principaux impactés par les conséquences de l’influence sur les prescriptions, ils réalisent peu les enjeux de la visite des représentants. Si le manque évident d’informations à ce sujet fait que les patients ne peuvent donner un avis complètement éclairé sur la pratique de leur médecin, combler leurs lacunes semble être pertinent.
Fichier principal
Vignette du fichier
Med_Generale_2021_Paturel.pdf (2.21 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-03392204 , version 1 (21-10-2021)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-03392204 , version 1

Citer

Mathilde Paturel. Perception des patients sur la pratique de leur médecin traitant par rapport au visiteur médical en cabinet de médecine générale : étude qualitative réalisée à Gabarret (Landes) sur 13 patients. Médecine humaine et pathologie. 2021. ⟨dumas-03392204⟩
46 Consultations
49 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More