I denna masteruppsats granskas hur Sverigedemokraterna har fått ett visst sociopolitiskt inflytande sedan de skapades 1988, och vilka inslag den metapolitiska kampen inom den identitära rörelsen i Sverige innehåller. Den första delen handlar om politik och analyserar hur SD har omstrukturerats från högerextremism till nationalpopulism, och vilken position de nu har inom den svenska offentliga debatten. Sverigedemokraterna har också upplevt splittringar som har hjälpt dem att strukturera sig till förmån för en normaliseringsstrategi. Dock ökar ögerextrema aktiviteter idag i Sverige, igenom partier, rörelser och vissa evenemang. Vidare är metapolitiken viktig att granska för att förstå hur politiska idéer utvecklas i landet, efter att Nya Högern skapade en metod för att få ett visst inflytande i politiken. Det innebär t. ex. att ta till sig vissa symboler och referenser, att uppta den offentliga debatten till fördel för identitära idéer och motiv. Dessutom har metapolitiken omskapats av internets utveckling och Sverige är en bra grund för att starta sajter och sprida dem internationellt, vilket är en stor framgång för identitärer i Sverige. Internationaliseringen inom sådana kretsar är också intressant att granska. Metapedia till exempel är en sajt som är läst i hela världen av identitärer. Motpol granskas också, vars innehåll grundar sig i en nordisk sfär och motsvarar en annan del av metapolitik: att ha sina rötter i ett visst land eller i en viss region och väcka dess historia och dess kultur med syfte att använda den politiskt. Politiken och metapolitiken motsvarar en bred kamp som nu sker i en mängd länder som flyttar fram sin position i Sverige och till andra länder.