Sustainable primary care : lsère, Savoie and Haute-Savoie's general practitioners actions and perceptions
Médecine générale durable : actions et ressenti des médecins d’Isère et des deux Savoies
Abstract
Introduction: ln the western nations, the health system participates significantly in climate disruption. lt already has an influence on public health, and its consequences will only grow, with even more disastrous consequences. How do general practitioners consider their practice in front of climate change? What are the actions and the perceptions about sustainable medicine in their daily practice? Method: General practitioners of lsere, Savoie and Haute Savoie were included in a qualitative study. Twelve doctors were interviewed from June 2021 to October 2021, either alone or in a focus group. A transcription of each interview was done by one of the investigators. Then, a cross-analysis of the interviews was carried out, using key-word. Results: ln our study, all the family doctors interrogated described themselves as sensitized about global warming. Ali of them have established at least one eco-actions in their practice to get closer to a sustainable medicine. Those eco-actions are two-fold: first of all, actions regarding the management of their practice and secondly concerning the advice for patients. ln our study, the feeling of ineffectiveness, ineffectualness and doubt are frequently found. Discussion: Among the doctors met, it seems that the feeling of not having a significant impact by their actions is often present. To propose an interactive website with a quantitative self-assessed method for evaluating their practice can be a way of improvement. A precise evaluation of each action with personalized feedback could lead to efficient eco-actions and strengthen those already in place.
Introduction : Dans les pays occidentaux, le système de santé participe de manière non négligeable au dérèglement climatique. Ce dernier impacte dès à présent la santé de la population et ses conséquences dramatiques ne semblent qu’être amenées à croître. Comment les médecins généralistes envisagent-ils leur pratique face au changement climatique ? Quelles sont leurs actions et leur ressenti vis-à-vis de la médecine durable dans leur pratique quotidienne ? Méthode : Une étude qualitative a été réalisée auprès de médecins généralistes d’Isère, de Savoie et de Haute-Savoie. Une douzaine de médecins a été interrogée de juin 2021 à octobre 2021 au cours d’entretiens individuels ou de focus group. Les entretiens ont ensuite été retranscrits par l’un des deux investigateurs puis une analyse a été réalisée avec triangulation des données. Résultats : Dans notre élude, l’ensemble des médecins généralistes interrogés se sont décrits comme sensibilisés au dérèglement climatique. Ils ont tous rapporté avoir mis en place au moins une action pour essayer selon eux de réduire l’impact de leur pratique. Ces différentes actions peuvent être divisées en deux grandes catégories : premièrement des actions concernant la gestion du cabinet puis les conseils délivrés à leurs patients. À l’issue de notre analyse, les mots clés évoquant des sentiments d’inefficacité, d’impuissance et de doute ont été souvent retrouvés. Discussion : Parmi les médecins interrogés, il semble que le sentiment de ne pas avoir un impact significatif à travers leurs actions revient fréquemment. Proposer un site interactif avec un outil d’auto-évaluation quantitatif des pratiques au cabinet pourrait être une piste d’amélioration pour répondre à cette demande. Une évaluation précise des différentes actions avec un retour interactif pourrait permettre d’orienter vers des éco-gestes efficaces et de consolider ceux déjà en place.
Domains
Human health and pathology
Fichier principal
2022GRAL5011_astier_celine_et_malta_sacha_dif.pdf (2.18 Mo)
Télécharger le fichier
Origin | Files produced by the author(s) |
---|