La collapsologie et ses chercheurs ordinaires : enquête en milieu « effondriste » sur Twitter
Résumé
Le modèle prédictif de l’évolution du système-Terre théorisé par la collapsologie a gagné en audience et en pertinence dans un contexte global marqué par la crise environnementale et l’effondrement de la biodiversité.
Ce présent mémoire retrace quelques esquisses de réflexions sur le milieu effondriste et ses chercheurs ordinaires d’un mode d’habitat plus respectueux et durable. Après une recontextualisation du moment actuel et de la filiation théorique de la collapsologie, des critiques et des questions que celle-ci soulève, j’ai recueilli un corpus de messages numériques constitué de la majorité des tweets publiés entre avril 2015 et avril 2020 avec le hashtag #collapsologie.
Afin de pouvoir saisir les pratiques documentaires et d’écriture des collapsonautes, une petite dizaine d’entretiens a été mené auprès de personnes ayant participé aux échanges sur Twitter. Les résultats montrent une mobilisation importante d’énoncés issus des sciences dites exactes mais également une diversité de pratiques qui participent à la redéfinition des modes d’habitabilité de la planète Terre. La démarche épistémologique qui a présidé cette recherche est celle d’un pragmatisme qui préfère une indétermination des futurs et cherche à se plonger dans le milieu effondriste pour attester des possibles.
Ce présent mémoire retrace quelques esquisses de réflexions sur le milieu effondriste et ses chercheurs ordinaires d’un mode d’habitat plus respectueux et durable. Après une recontextualisation du moment actuel et de la filiation théorique de la collapsologie, des critiques et des questions que celle-ci soulève, j’ai recueilli un corpus de messages numériques constitué de la majorité des tweets publiés entre avril 2015 et avril 2020 avec le hashtag #collapsologie.
Afin de pouvoir saisir les pratiques documentaires et d’écriture des collapsonautes, une petite dizaine d’entretiens a été mené auprès de personnes ayant participé aux échanges sur Twitter. Les résultats montrent une mobilisation importante d’énoncés issus des sciences dites exactes mais également une diversité de pratiques qui participent à la redéfinition des modes d’habitabilité de la planète Terre. La démarche épistémologique qui a présidé cette recherche est celle d’un pragmatisme qui préfère une indétermination des futurs et cherche à se plonger dans le milieu effondriste pour attester des possibles.