Impact sur le choix des femmes en âge de procréer d’une information concernant les compétences des différents professionnels de la grossesse : étude avant-après auprès de femmes iséroises - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2023

Influence of information about the abilities of pregnancy professionals on the choice that women make for the follow-up of a future pregnancy: a before-and-after study with women living in Isère

Impact sur le choix des femmes en âge de procréer d’une information concernant les compétences des différents professionnels de la grossesse : étude avant-après auprès de femmes iséroises

Résumé

Introduction: Many studies have shown that women of childbearing age are not aware enough of the different possibilities for antenatal follow-up, especially that provided by general practitioners (GPs). Thus, some women choose a practitioner without knowing the other follow-up possibilities. On the other hand, antenatal care is described by GPs as a source of happiness. They justify the few follow-ups they do by the lack of requests they get. The aim of our study is to measure the evolution in the choice of a practitioner (GPs, midwives, gynecologists and obstetricians) made by women before and after reading a note about pregnancy follow-up. Our first outcome was to evaluate the impact of information on the choice of GPs. Methods: A before-and-after analytical study was led from May to October 2022. It included women aged from 18 to 45, recruited by randomized hairdressers from Isère. Women were asked to fill an online questionnaire. They had to read a note about antenatal care, training and clinical skills of each practitioner. Their choice of a practitioner for a future pregnancy was recorded before and after their reading of the note. Results: 87 questionnaires were analyzed. The number of women who chose the GP increased by 50% after reading the note (p = 0,028, z-score, bilateral test). On the contrary, we observed a decrease of 17,78% of women choosing the midwife (p< 0,05, MacNemar test). In the group of women that changed their minds, the proportion of women who did not have any gynecological follow up was significantly higher (p = 0,022, Fisher test). Conclusion: We can not conclude about the impact of information on the choice that women make about the practitioner for a future pregnancy. Nevertheless, objective and medical information seem to change the distribution of the practitioners chosen. A bigger study is necessary to confirm this tendency.
Introduction : Plusieurs travaux montrent que les femmes en âge de procréer ne sont pas suffisamment informées des différentes possibilités de suivi de grossesse, notamment par le médecin généraliste. Ceci peut les amener à choisir un praticien sans avoir connaissance des autres possibilités de suivis. D’un autre côté, le suivi de grossesse est décrit comme source de réjouissance par les médecins généralistes. Ils justifient en partie le peu de suivis de grossesses effectués par le manque de demandes. Notre travail vise à étudier l’évolution du choix des femmes concernant le praticien qui suivra une future grossesse avant et après lecture d’une notice d’information. Le critère de jugement principal concerne l’évolution du choix du médecin généraliste. Matériels et Méthodes : Etude analytique avant-après, réalisée entre mai et octobre 2022, auprès de femmes entre 18 et 45 ans, recrutées chez des coiffeurs de l’Isère ayant été randomisés. Un questionnaire en ligne a été proposé. Une notice d’information comportant des données sur le suivi de grossesse, la formation et les compétences des différents professionnels a été proposée. Le choix des femmes du professionnel pour suivre une future grossesse a été recueilli avant et après lecture de la notice. Résultats : Nous avons obtenu 87 réponses interprétables. Une augmentation de 50% du nombre de femmes choisissant le médecin généraliste a été constatée après lecture de la notice (p = 0,028 selon score z, test bilatéral). Le nombre de participantes ayant choisi la sage-femme a baissé de 17,78% (p < 0,05 selon le test de MacNemar). La proportion de femmes n’ayant pas de suivi gynécologique est significativement plus importante dans le groupe de femmes qui changent d’avis (p = 0,022 selon le test de Fisher). Conclusion : Nous ne pouvons pas conclure concernant l’impact de l’information sur le choix des femmes par rapport au professionnel qui suivra leur future grossesse. Néanmoins, une information objective et médicale semble modifier la répartition des professionnels choisis. Une étude de plus grande ampleur est nécessaire pour confirmer ce résultat.
Fichier principal
Vignette du fichier
2023GRAL5017_maucorps_claire_et_barbier_coralie_dif.pdf (4.55 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-04064334 , version 1 (11-04-2023)

Identifiants

Citer

Claire Maucorps, Coralie Barbier. Impact sur le choix des femmes en âge de procréer d’une information concernant les compétences des différents professionnels de la grossesse : étude avant-après auprès de femmes iséroises. Médecine humaine et pathologie. 2023. ⟨dumas-04064334⟩
28 Consultations
59 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More