Les réticences de la population Hauts-de-France face à la vaccination COVID-19 - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2023

The reluctance of the Hauts-de-France population regarding the COVID-19 vaccination

Les réticences de la population Hauts-de-France face à la vaccination COVID-19

Résumé

Background: In 2020, the COVID-19 pandemic has shaken the world. In order to rise against this health crisis, the vaccination appears to be the most promising tool. However, the French public health authorities informed of an arising vaccine hesitancy in the population by the end of 2020. As a general practitioner, it is important to give a clear, loyal and understandable information to convince a patient to get vaccinated against COVID. For this purpose, it is essential to listen and understand the roots of this vaccine hesitancy. Objective: To know the reasons of the population reluctance concerning vaccine against COVID-19. Methods: This is a qualitative study including semi-directive interviews in the population of the north of France. The interviews took place from March 2021 to May 2022 after data saturation. In total, 15 people were interviewed including 7 men and 8 women. The data were incorporated with NVIVO software. Results: In this study, the main reason of vaccine hesitancy was the fear of side effects from the COVID-19 vaccines. In contrary, the virus itself was not dreaded because it was supposably not responsible for a boost in overall mortality for some people. The research also brings up the mistrust concerning the pharmaceutical companies. Likewise, the fast making of the vaccine and the use of messenger RNA are foundations of the reluctance. The lack of hindsight is also a concern for some individuals as well as the feeling of being treated as “guinea pigs”. Furthermore, it felt like the financial interests outdo the concern for health. The overwhelming use of the crisis by the media sets up a climate of panic and terror, in order to force vaccination among the population. The study highlighted the loss of trust toward the government. The individuals judged that the crisis is poorly managed causing a lack of credibility of our leaders. Finally, some regrets not being guided enough by their general practitioner. Conclusions: In this health crisis, the population can easily feel confused facing the diversity of the actors in play and this wave of information The health seems to no longer be the most important outcome at stake, and gets flooded by others like politics, economics and societal. Thus, it is required of the general practitioner to learn how to reassure his patients and how to answer each and every question they may ask. We should learn from this crisis to improve our skills in communication.
Introduction : en 2020, la pandémie COVID a bouleversé le monde. Pour lutter contre cette crise, la vaccination semble être le moyen le plus prometteur. Cependant, Santé Publique France a fait part d’une hausse constante de déclarations de réticences face au vaccin à la fin de l’année 2020. En tant que médecins généralistes, il est important d’apporter une information claire, loyale et intelligible pour convaincre un patient de se faire vacciner contre le COVID. Dans ce but, il est d’abord important d’écouter et de comprendre quelles sont les origines de cette hésitation à la vaccination. Objectif : connaître les réticences de la population face à la vaccination contre le COVID-19. Matériel et méthode : il s'agit d'une étude qualitative menée dans la population des Hauts-de-France par entretiens semi-dirigés. Ils ont été débutés en mars 2021 et arrêtés en mai 2022, après une saturation des données. Au total, 15 personnes ont été interrogées, dont 7 hommes et 8 femmes. Les données ont été encodées via le logiciel NVIVO. Résultats : les réticences évoquées dans l’étude sont : la peur des effets indésirables des vaccins COVID, le doute sur l’efficacité, la banalisation du virus, la méfiance envers les industries pharmaceutiques, la rapidité de fabrication des vaccins, l’utilisation de l’ARN messager, le manque de recul, les intérêts financiers, la surmédiatisation créant un mouvement de panique et le manque de confiance envers le gouvernement due à la gestion de la crise jugée mauvaise. Des problèmes éthiques au sujet du consentement libre et éclairé ont été soulevés. Enfin, certains regrettent de ne pas avoir été plus accompagnés par leur médecin traitant. Conclusion : durant la crise sanitaire, la population a pu sentir un sentiment de confusion devant la pluralité des acteurs et des informations parfois discordantes provenant des médias, des déclarations officielles, des réseaux sociaux etc… Certains ont pu avoir l’impression que la santé n’était plus l’enjeu principal et que la question de la vaccination était influencée par d’autres considérations à la fois politiques, économiques, et sociétales. Il faut donc que le médecin traitant sache rassurer ses patients, et soit en mesure de répondre à chacune de leurs interrogations. Nous devons tirer des leçons de cette crise en matière de communication.
Fichier principal
Vignette du fichier
2023AMIEM009_GAUVIN_Rachel.pdf (1.31 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence : CC BY - Paternité

Dates et versions

dumas-04143037 , version 1 (27-06-2023)

Licence

Paternité

Identifiants

Citer

Rachel Gauvin. Les réticences de la population Hauts-de-France face à la vaccination COVID-19. Médecine humaine et pathologie. 2023. ⟨dumas-04143037⟩
34 Consultations
86 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More