Approche comparative de la prise en charge des animaux sauvages dans les centres de sauvegarde et les parcs zoologiques - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2024

Comparison of wildlife management between widlife centres and zoos

Approche comparative de la prise en charge des animaux sauvages dans les centres de sauvegarde et les parcs zoologiques

Résumé

Today, the extinction of a growing number of species associated with the ever-increasing development of human activities makes the preservation of biodiversity all the more essential. With this in mind, establishments housing non-domesticated animal species, including zoos and rescue centers, have an essential role to play in the conservation of species and their natural environment for the former, and in the care of wild animals in distress with a view to their release for the latter. At the same time, in response to society's increasingly critical view of captivity and animal welfare, zoos must constantly adapt their premises, practices and staff training. Some have chosen to diversify their missions by developing a complementary care center activity, aimed at indigenous wildlife and therefore more firmly rooted in their geographical territory. While the keeping of non-domestic species and respect for their well-being are common concerns for both types of establishment, their objectives are different, and their operating methods are governed by their own regulations. Zoological parks are distinguished by the fact that the species they house are presented to the public on a permanent basis, whereas rescue centers manage hospitalized animals. In order to gain a better understanding of the issues involved in the coexistence of these two types of establishment within the same entity, this thesis is based mainly on the example of the Parc d'Isle in the Aisne region (02), which combines a zoo and a care center. It develops what unites and distinguishes them in terms of regulations, organization and procedures, focusing on the bird class.
De nos jours, la mise en danger d'extinction d'un nombre croissant d'espèces associées au développement toujours plus intense des activités humaines rend d'autant plus primordiale la préservation de la biodiversité. Dans cette optique, les établissements hébergeant des espèces animales non-domestiques parmi lesquelles figurent les parcs zoologiques et les centres de sauvegarde ont un rôle essentiel à jouer dans la conservation des espèces comme de leur milieu naturel pour les premiers, dans la prise en charge des animaux sauvages en détresse en vue de les relâcher pour les seconds. En parallèle, face à l'évolution du regard davantage critique de la société vis-à-vis de la captivité et du bien-être animal, les parcs zoologiques doivent adapter en permanence leurs locaux, leurs pratiques et la formation de leur personnel. Certains font le choix de diversifier leurs missions en développant une activité complémentaire de centre de soins, à destination de la faune sauvage autochtone et donc plus ancrée dans leur territoire géographique. Si la détention d'espèces non-domestiques et le respect de leur bien-être sont des préoccupations communes à ces deux types d'établissements, leurs objectifs sont différents et leurs modalités de fonctionnement encadrées par une réglementation qui leur est propre. Ainsi, les parcs zoologiques se distinguent notamment par la présentation au public des espèces qu'ils hébergent de façon permanente alors que les centres de sauvegarde gèrent des hospitalisations temporaires dont l'aboutissement est la réinsertion dans le milieu. En raison de ces différences majeures, la conciliation de ces deux types de structures en lien avec leurs missions spécifiques soulève plusieurs problématiques, tant réglementaires que fonctionnelles qu'il convient de prendre en compte et de résoudre afin d'optimiser la prise en charge des individus accueillis. Afin de mieux cerner les enjeux permettant la coexistence de ces deux types d'établissements au sein d'une même entité, cette thèse se base principalement sur l'exemple du Parc d'Isle dans l'Aisne (02) qui regroupe un zoo et un centre de soins. Elle développe ainsi ce qui les rassemble et les distingue en matière de réglementation, organisation et procédures, en se focalisant sur la classe des Oiseaux.
Fichier principal
Vignette du fichier
A-2024-009.pdf (14.97 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Dates et versions

dumas-04493305 , version 1 (07-03-2024)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

Citer

Anouk Dupont. Approche comparative de la prise en charge des animaux sauvages dans les centres de sauvegarde et les parcs zoologiques. Médecine vétérinaire et santé animale. 2024. ⟨dumas-04493305⟩
62 Consultations
40 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More