Les méthodes de modification ou de réparation du génome sont de plus en plus et de mieux en mieux appliquées à la médecine. Les thérapies géniques impliquent l’utilisation de biotechnologies afin de modifier l’ADN des êtres vivants à des niveaux variés de la cellule, afin de pallier des anomalies génétiques ciblées, responsables de maladies jusque-là incurables. Au-delà des questions éthiques et des limites techniques que ces formes de thérapies supposent, le traducteur en discerne aussi les limites linguistiques. Les avancées biomédicales évoluent à un rythme que la langue peine à suivre. Traduire un domaine aussi complexe suppose donc, d’une part, d’être un spectateur techniquement initié à la génétique, la médecine et les biotechnologies, mais aussi d’autre part, de faire face aux problèmes que soulève un domaine singulièrement anglophone. En effet, quand bien même la recherche en thérapie génique serait très internationale, les publications sont majoritairement écrites en anglais, et les nouveaux concepts ne sont souvent exprimés et théorisés que dans cette même langue. Comment alors se prononcer sur de potentielles traductions françaises ? Le traducteur a-t-il un devoir de formaliser les gallicismes en les introduisant à l’usage, ou bien au contraire, doit-il rester fidèle aux usages en vigueur, en prenant en compte son public cible : des spécialistes du domaine, qui en savent bien plus que lui ? Ce mémoire propose de concilier ces deux approches en étudiant les faits de langues au cas par cas.