En clinique, la performance du système neuro-musculaire peut être évaluée de différentes méthodes. La dynamométrie isocinétique, lorsqu’elle est disponible, est l’outil de référence pour estimer la qualité de force maximale d’un patient. Les construits fondamentaux mesurés lors d’une évaluation isocinétique sont le couple de force, la position angulaire et la vitesse angulaire. L’objectif de la revue systématique est d’explorer la validité des construits d’un point de vue mécanique, sans échantillon de population. Le but étant de questionner l’utilisation de l’outil dynamométrique isocinétique en clinique. Pour répondre à la question de recherche, sept études ont été incluses dans la revue systématique. Les validités de construits du couple de force, de la position angulaire et de la vitesse angulaire ont montré des résultats suffisants, avec un risque biais élevé et une qualité de preuve très faible, pour une utilisation de l’appareil isocinétique afin d’évaluer la performance du système neuro-musculaire d’un patient. Les résultats de la revue et les notions fondamentales de la relation force-vitesse orientent une préférence d’utilisation de vitesse lente (30 à 60°/s) pour évaluer la force maximale d’un patient en isocinétisme. Cependant, la validité de l’outil ne traduit pas la validité de la mesure. La rigueur et la standardisation des protocoles de test, en plus de l’expérience et des compétences du praticien, sont des éléments essentiels à prendre en compte pour une mesure valide et fiable permettant l’analyse approfondie des données enregistrées par l’outil dynamométrique isocinétique et un suivi optimal du patient.