CONTEXTE : l'insuffisance cardiaque chronique (ICC) constitue un problème de santé majeur, avec des conséquences significatives sur la qualité de vie et la morbidité des patients. La gestion efficace de cette maladie chronique repose en partie sur les connaissances des patients concernant leur propre condition. L’analyse de la littérature montre que les connaissances des patients sur leur maladie restent souvent limitées. OBJECTIF : valider un questionnaire évaluant les connaissances des patients insuffisants cardiaques chroniques concernant leur maladie. MÉTHODE : il s’agissait d’une étude transversale, appelée COPICC (Connaissance des patients insuffisants cardiaques chroniques). La validation de l’auto- questionnaire reposait sur la fiabilité du questionnaire : la cohérence interne, l’acceptabilité et la reproductibilité. Les patients, issus du réseau Cardiauvergne, qui ont été inclus, devaient répondre dans un intervalle de 30 ± 7 jours. Le questionnaire avait été élaboré par un comité d'experts, composé de professionnels de la santé spécialisés dans la prise en charge de l'ICC. RÉSULTATS : 105 patients ont répondu au questionnaire selon la méthode test/retest. La cohérence interne du questionnaire était satisfaisante, avec un Kuder-Richardson de 0,7425. La perte de données manquantes a été ≤ 5 %. Cependant, nous avons observé l’absence de reproductibilité du questionnaire avec un Kappa < 0.7 pour chaque item du questionnaire, avec un coefficient de concordance de Lin à 0,40 [IC à 95 % : 0,25 à 0,54]. CONCLUSION : le questionnaire de l’étude COPICC n’a pas les qualités psychométriques requises pour être utilisé comme outils d’évaluation de connaissance. Des pistes sont suggérées pour optimiser les conditions méthodologiques d’un nouveau questionnaire.