Does the High Intensity Interval Training protocol improve functional abilities in subjects with chronic obstructive pulmonary disease?
Le protocole de « High Intensity Interval Training » améliore-t-il les capacités fonctionnelles des sujets atteints de bronchopneumopathie chronique obstructive ?
Résumé
Chronic obstructive pulmonary disease is a disease that presents a major public health issue. The disease impacts patients' functional abilities by reducing their autonomy. This decrease in autonomy reduce the walking perimeter and the chronic nature of the disease impacts the quality of life of patients. New studies investigating the effectiveness of the high-intensity interval training program in patients with cardiovascular disease and the close anatomical link between the pulmonary system and the cardiovascular system suggest that this rehabilitation program may be useful in patients with COPD.
Objective: The objective of this meta-analysis is to evaluate the value of HIIT compared to continuous training in subjects with COPD.
Method: The meta-analysis was carried out based on scientific databases by selecting articles according to selection criteria. The review included five randomised clinical trials with a total of 360 patients, the population included participants with COPD of any stage, the intervention had to be HIIT compared to continuous training, and the primary outcome had to be a walking test.
Results: HIIT shows an improvement in walking test distance and quality of life, but the difference with continuous training is not clinically significant. Dyspnoea was significantly better in the HIIT group in two studies. Conclusion : HIIT has no more benefits in improving walking test distance and quality of life than continuous training in COPD patients. In contrast, HIIT would tend to improve dyspnea significantly in patients with COPD. HIIT should be considered as an alternative to rehabilitation.
Contexte : la bronchopneumopathie chronique obstructive est une pathologie obstructive chronique qui présente un enjeu majeur de santé publique. La maladie impacte les capacités fonctionnelles des patients en diminuant leur autonomie. Cette baisse d’autonomie diminue le périmètre de marche et le caractère chronique de la maladie impacte la qualité de vie des patients. De nouvelles études portant sur l’efficacité du programme d’entraînement par intervalles de haute intensité chez les patients souffrant de pathologies cardiovasculaires et le lien anatomique étroit que possède le système pulmonaire avec le système cardiovasculaire nous fait supposer que ce programme de rééducation pourrait être utile chez les sujets atteints de BPCO.
Objectifs : l’objectif de cette méta-analyse est d’évaluer l’intérêt du HIIT comparé à un entraînement continu chez les sujets atteints de BPCO.
Méthode : la méta-analyse a été réalisée en se basant sur les bases de données scientifiques en sélectionnant les articles selon des critères de sélection. La revue regroupait cinq essais cliniques randomisés avec 360 patients au total, la population comprenait des participants atteints de BPCO de tout stade, l’intervention devait être le HIIT comparé à un entraînement continu et le critère de jugement principal devait être un test de marche.
Résultats : le HIIT présente une amélioration de la distance parcourue au test de marche et de la qualité de vie mais la différence avec le l’entraînement continu n’est pas cliniquement significative. La dyspnée est significativement meilleure dans le groupe réalisant le HIIT dans deux études. Conclusion: le HIIT ne présente pas plus d’avantages pour améliorer la distance parcourue au test de marche et la qualité de vie que l’entraînement continu chez les patients atteints de BPCO. En revanche, le HIIT aurait tendance à améliorer la dyspnée de manière significative chez les patients atteints de BPCO. LE HIIT devrait être envisagé comme étant une alternative de rééducation.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|