Patients' perception of the links between health and climate change, using a health-oriented climate fresk: a qualitative study in the Grenoble area
Perception des patient.es des liens entre santé et dérèglement climatique, par le biais d’une fresque du climat axée santé : une étude qualitative dans le bassin grenoblois
Abstract
The health of hundreds of millions of people worldwide could be affected by climate change. Few studies have examined patients' knowledge and engagement on the health-climate link. The aim of this study was to assess patients' perceptions of the links between health and climate change. A qualitative phenomenological study was carried out in the Grenoble area. Eighteen semi-structured interviews were conducted with participants in Climate Fresk, with a focus on health. Appreciated for its scientific reliability and the interaction generated between participants, the Climate Fresk contributed to raising awareness and the adoption of new individual and collective behaviours. Some of the participants felt that too much emphasis is put on individual responsibility, and blamed the inaction of the State and companies. The consequences of climate change on health are generally little known, and we noticed a feeling of temporal and geographical distance with regards to the issue. The participants understand the co-benefits, and would like to be better informed about the links between climate and health, particularly by their GPs, all the more so if the information provided is embedded in their care pathway by being personalised. This is an original piece of work, part of a larger project (FRESC). The search for diversity in participants’ profiles and the triangulation of the analysis are strengths. Limitations include possible recruitment bias linked to voluntary participation in Climate Fresks, recall bias and the possibility of responses being influenced by the behaviour of researchers during interviews. Providing information is necessary, but not sufficient to bring about behavioural change. Cognitive, emotional, and cultural factors are as important as objective factors in people’s ability to act. Eco-anxiety can sometimes block change if it leads to defeatism, or, on the contrary, encourage people to act and rally. Integrating health into the fight against climate change could be a powerful lever for action through co-benefits. Global action by all stakeholders in society, the development of health promotion, and reform of our healthcare system are needed.
La santé de centaines de millions de personnes dans le monde pourrait être affectée par le changement climatique. Peu d’études se sont intéressées aux connaissances et implications des patient.es sur le lien santé climat. L’objectif de cette étude était d’évaluer la perception des patient.es concernant les liens entre santé et dérèglement climatique. Une étude qualitative phénoménologique a été menée dans le bassin grenoblois. Dix-huit entretiens semi-dirigés ont été conduits auprès de participant.es à des fresques du climat (FDC) axées santé. La FDC, appréciée pour sa fiabilité scientifique et l’interaction générée entre les participant.es, a pu contribuer à une prise de conscience et l’adoption de nouveaux comportements individuels et collectifs. Quelques-un.es pensent qu’une sur-responsabilisation pèse sur les individus et reprochent l’inaction de l’Etat et des entreprises. Les conséquences du dérèglement climatique sur la santé sont globalement peu connues et on note un sentiment d’éloignement spatio-temporel. Les participant.es comprennent les co-bénéfices, et souhaiteraient être plus informé.es sur les liens santé-climat, notamment par leur médecin généraliste, d’autant plus si l’information délivrée s’inscrit dans leur parcours de soin en étant personnalisée. Il s’agit d’un travail original, s’intégrant dans un ensemble de travaux (projet FRESC). La recherche de diversité de profils des participant.es ainsi que la triangulation de l’analyse sont des forces. Parmi les limites, on note des biais de recrutement possibles liés à la participation volontaire aux FDC, des biais de remémoration et la possibilité d’influence des réponses par le comportement des chercheuses lors des entretiens. Informer est nécessaire mais insuffisant pour entraîner des changements de comportements. Les facteurs cognitifs, émotionnels et culturels sont aussi importants que les facteurs objectifs dans la capacité à agir. L’éco-anxiété peut parfois bloquer le changement si elle atteint un défaitisme, ou au contraire pousser à agir et à se mobiliser. L’intégration de la santé dans la lutte contre le dérèglement climatique pourrait être un levier d’action fort à travers les co-bénéfices. Il est ainsi nécessaire d’avoir une action globale entre tous.tes les acteur.ices de la société, de développer la promotion de la santé et de réformer notre système de santé.
Keywords
Risques climatiques
Changements climatiques
Réchauffement de la Terre
Santé -- Environnement
Malades -- Entretiens -- Grenoble (Isère - agglomération)
Culture scientifique et technique -- Évaluation
Recherche qualitative
Phénoménologie
Santé planétaire
Dérèglement climatique
Co-bénéfices
Fresque du climat
Domains
Human health and pathology
Fichier principal
2024GRAL5164_quach_audrey_et_carpaye_marine_dif.pdf (11.61 Mo)
Télécharger le fichier
Origin | Files produced by the author(s) |
---|