Étude quantitative : évaluation des pratiques professionnelles concernant le dépistage systématique du cytomégalovirus pendant la grossesse
Abstract
Congenital CMV infection is the leading non-genetic cause of hearing loss and mental retardation. Current recommendations do not recommend routine screening for CMV during pregnancy. Nevertheless, these recommendations find that 25% of health professionals screen for CMV without recommendations, systematically. Method: to carry out this quantitative study, a self-questionnaire was conducted. It targeted health professionals performing pregnancy monitoring in the former Languedoc-Roussillon region. The main objective of this study was to determine the practice of professionals in screening for CMV during pregnancy. Results: the study found that 28% of health professionals routinely screen for CMV during pregnancy. Among these professionals, 82% systematically screen for better antenatal management. Discussion: the difficulty in interpreting CMV serologies is a barrier to screening for CMV during pregnancy. Nevertheless, the demonstrated effectiveness of Valaciclovir to limit the transmission of CMV during pregnancy, is an argument in favor of this screening. Conclusion: professionals tend to systematically detect CMV in pregnant women despite the recommendations. Better prevention in preconception and better information of professionals on the CMV could improve its management.
L’infection congénitale au CMV est la première cause non génétique de déficit auditif et de retard mental. Les recommandations actuelles ne préconisent pas un dépistage systématique du CMV pendant la grossesse. Néanmoins, ces recommandations constatent qu’il y a 25 % des professionnels de santé qui dépistent le CMV hors recommandations, de façon systématique. Méthode : pour réaliser cette étude quantitative, il a été réalisé un auto-questionnaire. Il ciblait les professionnels de santé réalisant du suivi de grossesse dans l’ancienne région Languedoc-Roussillon. Cette étude avait pour objectif principal de déterminer la pratique des professionnels quant au dépistage du CMV pendant la grossesse. Résultats : l’étude constate qu’il y a 28 % des professionnels de santé qui dépistent le CMV de façon systématique pendant la grossesse. Parmi ces professionnels, 82 % dépistent de façon systématique pour une meilleure prise en charge anténatale. Discussion : la difficulté pour interpréter les sérologies du CMV sont un frein au dépistage du CMV pendant la grossesse. Néanmoins l’efficacité démontrée du Valaciclovir pour limiter la transmission du CMV pendant la grossesse, est un argument en faveur de ce dépistage. Conclusion : les professionnels tendent à dépister de façon systématique le CMV chez les femmes enceintes malgré les recommandations. Une meilleure prévention en pré-conceptionnelle et une meilleure information des professionnels sur le CMV pourrait améliorer sa prise en charge.
| Origin | Files produced by the author(s) |
|---|---|
| Licence |
