Comparison of fitness and pathogenicity of strains of Haemonchus contortus resistant and sensitive to eprinomectin
Comparaison de la fitness et de la pathogénicité de souches d’haemonchus contortus résistantes et sensibles à l’éprinomectine
Résumé
Haemonchosis is one of the main causes of loss of production and animal welfare in dairy sheep farming. Eprinomectin is the only molecule that allows treatment with a zero withdrawal time for milk consumption. However, cases of resistance of H. contortus to this molecule, identified for the first time in the Atlantic Pyrenees, are multiplying and have spread to other areas where sheep milk is produced. Methods to prevent and control the development of resistance are based on the assumption that it induces a cost for H. contortus, by impacting certain life traits. To date, there are no studies to objectify the cost of resistance for H. contortus to eprinomectin. We compared the fitness and pathogenicity of strains of H. contortus ; 4 resistant and 2 susceptible to eprinomectin. They come from contemporary isolates and from the same geographical area. For this study, lots of 10 lambs of the same breed and age were experimentally infested with 5000 L3 of these different strains. Comparisons of fitness and clinical impacts of strains across batches do not show a clear relationship between the strain’s eprinomectin resistance status and its fitness or pathogenicity. The main consequence of the lack of cost of eprinomectin resistance for H. contortus is that there is no possibility of reversal of resistance.
L’haemonchose est l’une des principales causes de perte de production et de bien être animal en élevage ovin laitier. L’éprinomectine est la seule molécule permettant un traitement avec un temps d’attente nul pour la consommation du lait. Cependant, les cas de résistance d’H. contortus à cette molécule, identifiés pour la première fois dans les Pyrénées Atlantiques, se multiplient, et se sont étendus aux autres bassins de production de lait d’ovins. Des méthodes de prévention et de lutte contre le développement de la résistance se basent sur l’hypothèse que celle-ci induit un coût pour H. contortus, en impactant certains traits de vie. A ce jour, il n’existe pas d’étude permettant d’objectiver ce coût de la résistance pour H. contortus vis-à-vis de l’éprinomectine. Nous avons donc comparé la fitness et la pathogénicité de souches d’H. contortus ; 4 résistantes et 2 sensibles à l’éprinomectine. Elles proviennent d’isolat contemporains et de la même zone géographique. Pour cette étude, des lots de 10 agnelles de la même race et du même âge ont été infestés expérimentalement avec 5000 L3 de ces différentes souches. Les comparaisons des fitness et des impacts cliniques des souches entre les différents lots ne mettent pas en évidence de lien évident entre le statut de résistance de la souche à l’éprinomectine et son fitness ou sa pathogénicité. La principale conséquence de l’absence de coût de la résistance à l’éprinomectine pour H.contortus est une absence de possibilité de réversion de la résistance.
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|