The value of Universal Adhesives in Orthodontics: Systematic Review of the Literature and In Vitro Study
L’intérêt des adhésifs universels en orthodontie : revue systématique de la littérature et étude in vitro
Résumé
Introduction: Nowadays, universal adhesives are primarily used in restorative and prosthetic dentistry, but their application in orthodontics remains limited. This thesis aims to evaluate the effectiveness of universal adhesives in orthodontic practice, through a systematic review of the literature and an in vitro study. Methods: A systematic review was conducted across several databases (PubMed, Scopus, Embase, Web of Science, Cochrane). 28 studies were included comparing, in different orthodontic applications, the shear bond strength (SBS) values and the failure modes between universal adhesives and conventional orthodontic adhesives. Additionally, an in vitro study was performed at the URB2i laboratory, evaluating SBS and failure modes of a chemically cured universal adhesive (Universal Bond II, Tokuyama) with Maximum Cure (Reliance) and two dual-cured adhesives (G-Cem One, GC and Rely X Universal, 3M) in the context of lingual bonding. Results: The results of the systematic review revealed a superiority of universal adhesives compared to orthodontic adhesives in the different applications carried out (bonding to enamel, bonding of retention wires, bonding to restorative materials). The in vitro study showed a superiority of Universal Bond II compared to Maximum Cure in terms of SBS although the higher SBS values were obtained with dual-cured adhesives (G-Cem-One and Rely X Universal). Conclusion: Universal adhesives, due to their ability to adhere to different substrates, would be interesting for the different domains of orthodontic bonding. As the majority of studies are carried out in vitro, clinical studies are needed to confirm the results.
Introduction : Les adhésifs universels sont aujourd’hui principalement utilisés en dentisterie restauratrice et prothétique et leur emploi en orthodontie reste limité. Ce travail vise à évaluer l'intérêt des adhésifs universels dans la pratique orthodontique à travers une revue systématique de la littérature et une étude in vitro. Méthodes : Une revue systématique a été effectuée sur plusieurs bases de données (PubMed, Scopus, Embase, Web of Science, Cochrane). 28 articles ont été sélectionnés en comparant, dans différentes applications orthodontiques, les valeurs d’adhérence (SBS) et les modes de rupture des adhésifs universels par rapport aux adhésifs orthodontiques. En complément, une étude in vitro a été réalisée au laboratoire URB2i, évaluant la SBS et les modes de rupture d’un adhésif universel chémopolymérisable (Universal Bond II, Tokuyama) en comparaison avec une colle chémopolymérisable (Maxim Cure, Reliance) et deux colles auto-adhésives (G-Cem One, GC et Rely X Universal, 3M) dans le cadre du collage lingual. Résultats : Les résultats de la revue systématique ont révélé une supériorité des adhésifs universels par rapport aux adhésifs orthodontiques dans les différentes applications évaluées (collage à l’émail, collage de fils de contention, collage aux matériaux de restauration). L’étude in vitro a montré une supériorité de l’Universal Bond II par rapport au Maximum Cure en termes de valeurs d’adhérence bien que les meilleures valeurs d’adhérence aient été obtenues pour les colles auto-adhésives (GC-Cem One et Rely X Universal). Conclusion : Les adhésifs universels par leur capacité d’adhésion à différents substrats seraient intéressants pour les différentes applications du collage orthodontique. La majorité des études étant menées in vitro, des études cliniques sont nécessaires afin de confirmer leurs résultats.
Domaines
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| Licence |
