À partir de la thématique énergétique à Istanbul, ce mémoire apporte des éléments de réponse à la double interrogation suivante : comment les structures de gouvernance locale se sont-elles adaptées aux injonctions du développement urbain durable ? ; dans une métropole déjà fragmentée socio-spatialement, l'accès au confort énergétique ne devient-il pas une nouvelle clé de lecture des distinctions sociales ? L'analyse de l'accès au réseau de gaz naturel nous a servi d'angle d'approche pour répondre à cette dernière question.
Actuellement, l'émergence des thématiques du développement durable n'introduit pas de changements majeurs dans les politiques urbaines. On assiste plutôt à une redéfinition opportuniste des missions et des statuts de certains acteurs. Ceci contribue à opacifier les structures décisionnelles locales. Concernant l'accès au gaz naturel, le déploiement large et rapide du réseau ne s'est pas traduit mécaniquement en une généralisation de l'usage de cette ressource énergétique par toutes les catégories sociales. Les difficultés d'accès à ce réseau s'expliquent par la situation socialement précaire d'une importante part des Stambouliotes. Par ailleurs, l'apparition de territoires énergétiquement favorisés n'est pas la traduction d'une désintégration néolibérale des réseaux traditionnels. Elle résulte de visions métropolitaines publiques encourageant les projets d'envergure internationale. Ces deux dernières affirmations remettent ainsi en cause la théorie du Splintering Urbanism.