Skip to Main content Skip to Navigation
Master Thesis

Le périmètre céphalique néonatal est-il un marqueur prédictif de césarienne pour stagnation et/ou non engagement ?‎ Étude rétrospective et comparative sur 7298 dossiers

Résumé : Hypothèse de départ : L'augmentation du périmètre céphalique a une influence sur le taux de césarienne pour stagnation et/ou engagement. Objectifs secondaires : Rechercher le lien entre le périmètre céphalique et d'autres facteurs pouvant influencer le taux de césariennes pour stagnation et/ou non engagement. Déterminer si le périmètre céphalique est un meilleur marqueur pour prédire une césarienne pour stagnation et/ou non engagement que ces autres facteurs. Matériels et méthode : Étude rétrospective, comparative, sur une période de cinq ans, portant sur 7298 cas. Unicentrique, elle a été menée au CHU Charles Nicolle de Rouen. Résultats : L'augmentation du périmètre céphalique entraine une augmentation du taux de césarienne pour stagnation et/ou non engagement, et également une majoration des naissances par extractions instrumentales. Un périmètre céphalique augmenté n'est pas synonyme de macrosomie, et semble être un marqueur plus fiable que le poids pour prédire une césarienne pour stagnation et/ou non engagement.
Complete list of metadata

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00653869
Contributor : Bibliothèque Santé <>
Submitted on : Tuesday, December 20, 2011 - 2:40:13 PM
Last modification on : Monday, December 2, 2019 - 10:24:01 AM
Long-term archiving on: : Wednesday, March 21, 2012 - 2:40:36 AM

Identifiers

  • HAL Id : dumas-00653869, version 1

Citation

Marie Loin. Le périmètre céphalique néonatal est-il un marqueur prédictif de césarienne pour stagnation et/ou non engagement ?‎ Étude rétrospective et comparative sur 7298 dossiers. Gynécologie et obstétrique. 2011. ⟨dumas-00653869⟩

Share

Metrics

Record views

582

Files downloads

1192