Nom propre et référence
Résumé
The goal of this work is to analyze the mode of reference of what we call ordinarily "proper names" (like "John" or "Aristotle"). The question is simple: we want to know how a proper name grasps its referent. We want the approach of this study to be historical. The display of the thoughts on the subject is chronological, at least with the most important moments of the analytic philosophy of language, to see how the different conceptions have been forged, have evolved, and have introduced new tools. Is presented de facto the debate between millianism and descriptivism. I hope to show what are the stakes, the strenghts and the weaknesses of each position.
Le but du présent travail est d'analyser le mode de référence de ce que l'on appelle ordinairement des "noms propres "(comme "Jean" ou "Aristote"). La question est donc simple : il s'agit de savoir comment un nom propre épingle son référent. L'approche de l'étude se veut historique. L'exposition des réflexions sur la question est chronologique, au moins en ce qui concerne les plus grands moments de la philosophie analytique du langage, afin de voir comment les différentes conceptions se sont forgées, ont évolué, et ont introduit de nouveaux outils d'analyse. Est présenté de fait le débat entre millianisme et descriptivisme. J'espère montrer quels sont les enjeux, les forces et les faiblesses de chaque position.
Loading...
