Skip to Main content Skip to Navigation
Master Thesis

L'argumentation orale au cycle 3

Résumé : Longtemps ignoré, l'enseignement de l'oral constitue l'un des principaux objets d'étude de ces dernières décennies. Malgré l'entreprise de nombreuses recherches, tant en Europe qu'aux États-Unis, les professeurs des écoles n'en restent pas moins perdus face à l'oral, objet d'apprentissage d'une grande vastitude. Pourtant, plusieurs alternatives, proposées par les didacticiens, s'offrent aux enseignants attachés à développer les compétences langagières des jeunes apprenants. L'Université de Genève, dirigée par B. Schneuwly et J. Dolz, préconise un enseignement explicite des genres oraux sociaux tels que le débat argumenté. Aujourd'hui très médiatisé, le débat convoque le vécu des élèves et apparaît donc comme un puissant facteur de motivation. Il répond de surcroit aux exigences et aux attentes de l'École Républicaine en concourant au développement des compétences argumentatives d'une part, en favorisant le travail de la pensée d'autre part. Un enseignement du débat offre donc aux élèves les prémisses d'une force oratoire apparaissant comme un atout tant dans la sphère sociale que professionnelle.
Document type :
Master Thesis
Complete list of metadata

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00743177
Contributor : Espe Lnf <>
Submitted on : Thursday, October 18, 2012 - 12:28:36 PM
Last modification on : Friday, January 10, 2020 - 12:24:40 AM
Long-term archiving on: : Saturday, January 19, 2013 - 3:37:14 AM

Identifiers

  • HAL Id : dumas-00743177, version 1

Citation

Lysandre Lesage. L'argumentation orale au cycle 3. Education. 2012. ⟨dumas-00743177⟩

Share

Metrics

Record views

526

Files downloads

4606