Les Écailles du ciel (1986) de Tierno Monénembo et Les Soleils des Indépendances (1968) d'Ahmadou Kourouma mettent en scène l'échec des indépendances africaines. Cette mise en perspective interroge le pouvoir de la littérature face à certains problèmes contemporains : Que peut faire un écrivain face à la question des indépendances africaines ? La littérature peut-elle penser - et panser - le problème ? Nos deux auteurs qui sont de nationalité et de générations différentes peuvent-ils répondre à ces questions ? Les deux romans témoignent d'une stratégie littéraire commune dans la représentation de la faillite des indépendances : celle de la parodie de l'épopée. Là réside un paradoxe, car si la parodie renverse toutes les caractéristiques de l'épopée pour signifier l'échec, à travers elle émergent certaines valeurs pour penser l'avenir de l'Afrique, ce qui constitue précisément la fonction de l'épopée. Autrement dit, le rôle de l'épopée, qui est de penser un nouveau système politique, subsiste à la parodie. Il ne s'agit donc pas pour les deux auteurs d'enregistrer seulement la faillite. Les Écailles du ciel et Les Soleils des Indépendances ne sont pas des romans de la lamentation mais deux romans qui s'attaquent à toutes les raisons de l'échec des indépendances et qui, par là même, montrent la voie à suivre.