Articulé autour de la figure de l'artiste, ce mémoire pose deux questions : "Ôter à l'artiste son goût pour la reconnaissance pourrait-il accorder à ses actions plus de pertinence ?" "En art, quelle forme prendra le geste agressif qui vient ?" La première partie se propose de désacraliser l'idole que représente l'"Artiste, avec un grand A". Elle formule l'hypothèse selon laquelle l'artiste a tout intérêt à se délivrer du caractère exorbitant de son statut. Dans une seconde partie est démontré en quoi il s'avère indispensable, dans l'optique de cette désacralisation, d'examiner avec soin ce qui est au centre même de la figure de l'artiste, un moyeu : sa volonté de reconnaissance. Cette nouvelle partie est l'occasion de passer en revue divers types de reconnaissances pour tenter de dresser une typologie. Enfin, pour s'extirper de l'Industrie Culturelle asphyxiante, proposition est faîte de tendre vers un nouveau régime de visibilité symbolisé par l'ombre. Dans cette optique sont développées les notions d'"élitisme populaire", de "discrétion volontaire", de "coups portés en dessous de la ceinture" et plus généralement de "TOURNANT HOSTILE". Ce mémoire est une contribution à la rédaction du "livre noir" de l'artiste, mais pas seulement : il est également un éloge de tout ce qui a lieu là où on ne l'attend pas.