Retrouver le déplacement rapide des stations géodésiques : expériences et calculs
Abstract
The Earth Physics Institute of Strasbourg (EPIS) has recently gotten news GNSS receptors for performing high frequency geodesy (1 to 20 Hz). The study is expected to take place as follows: static and dynamic basic tests in order to evaluate the accuracy of high frequency acquisition, then to use a table controlled movement in order to analyze if the GNSS device can detect the same speeds and accelerations as theses programmed on the table, and finally to apply this study at a concrete case: the earthquake on February 27, 2010 that occurred in Chili. But, does high frequency geodesy offer the same georeferencing accuracy as the conventional mode? Is high frequency acquisition noisy? If it is, is it necessary to filter? Is it possible to restitute complex movements: from a circle description to a tectonic displacement?
L'Institut de Physique du Globe de Strasbourg (IPGS) a fait l'acquisition de nouveaux récepteurs GNSS permettant de réaliser de la géodésie haute fréquence (1 à 20hz). L'étude est censée se dérouler de la façon suivante : de simples tests statique et dynamique afin d'évaluer la précision de l'acquisition haute fréquence, puis utiliser une table à mouvement contrôlé pour voir si le dispositif GNSS détecte les mêmes vitesses et accélérations que celles à laquelle la table est programmée, et pour finir appliquer cela à un cas concret : le séisme du 27 février 2010 ayant eu lieu au Chili. Mais la géodésie haute fréquence offre-t-elle une précision de géoréférencement du même ordre qu'une acquisition conventionnelle ? La haute fréquence génère-t-elle du bruit ? Si oui, est-il indispensable de le filtrer ? Est-il possible de restituer fidèlement des mouvements complexes : de la description d'un simple cercle à un déplacement tectonique ?