Après avoir présenté, dans une première partie, le FRAC Île-de-France, qui fut le cadre de mon stage, nous nous demanderons comment cette institution représente à la fois un équipement outil de décentralisation tout en devant répondre aux contraintes inhérentes à une structure établie en Île-de-France, plus précisément à Paris. Pour étudier cette question, nous analyserons en premier lieu les contraintes politiques que le statut particulier d'un Frac génère. Rendre des comptes, prouver son efficacité, se faire le marqueur d'une politique culturelle locale, tout en réussissant à créer des liens avec des collectivités aux disparités évidentes et en faisant face aux contraintes liées à l'implantation au cœur de Paris, vivier d'activités culturelles, tels sont les enjeux que nous examinerons. Étendre les services à la périphérie des grandes villes, encourager l'intercommunalité, valoriser le travail en réseau, sont autant d'outils qui permettent de déjouer les inégalités de territoires. Pour analyser au mieux cette interrogation et ce paradoxe, nous verrons ensuite en détail et de façon concrète les différents champs de concurrence auxquels est confronté le Frac Île-de-France, dans le domaine de la communication ou de l'image. Enfin, nous élargirons cette vision au travers du prisme de la nature même du Frac, structure par essence hybride, malléable, une instabilité qui le place à cheval entre fragilité et créativité.