Depuis plusieurs décennies, on observe un regain de popularité pour une idée du « sauvage » dans la société. On cherche à éprouver la « vraie » nature, en réponse à une modernité qui ne fait plus consensus. Dans ce contexte, les rapports homme/animal apparaissent au coeur des débats et des controverses. En sciences sociales et spécifiquement en géographie, il est question de réfléchir aux enjeux sociaux et sociétaux d’une telle relation, en s’intéressant également à leur dimension spatiale. À travers l’exemple de la pratique du piégeage de la faune nuisible, on comprend toute la difficulté de s’entendre sur les « justes » modalités d’interaction avec le sauvage et l’animal. D’une part, les problèmes d’échelles et de proximités relatives avec les enjeux posés par la faune nuisible sont vecteurs de luttes entre acteurs impliqués. D’autre part, la dichotomie ontologique nature/culture, homme/animal tend à enfermer le sauvage dans une territorialité virtuelle et stérile, alimentant paradoxes et tensions sociales. C’est finalement à travers une redéfinition du sauvage et de sa place légitime dans l’espace qu’il apparaît possible de concilier la demande de sauvage dans la société et le bon déroulement de la vie domestique. Le piégeage peut ainsi probablement constituer un des instruments instigateurs de cette réflexion.