Pleynet, Sollers et Kristeva : critiques de Lautréamont - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Access content directly
Master Thesis Year : 2020

Pleynet, Sollers et Kristeva : critiques de Lautréamont

Abstract

L'auteur analyse la réception de Lautréamont par la Nouvelle Critique et plus particulièrement par Marcelin Pleynet (Lautréamont par lui-même, 1967), Philippe Sollers (Logiques, 1968) et Julia Kristeva (La révolution du langage poétique, 1985). Il qualifie cette nouvelle lecture de révolution, par son approche nouvelle de la lecture de Lautréamont. L'auteur rappelle que la Nouvelle Critique utilise des outils originaux : sociologie, psychanalyse, linguistique, structuralisme et qu'elle privilégie le texte comme producteur de sens, abolissant l'auteur (« mort de l'auteur »). L'auteur étudie et critique les théories de Marcelin Pleynet et Philippe Sollers. Marcelin Pleyet explique que le texte de Lautréamont est bâti sur la transgression tandis que Philippe Sollers cherche à proposer un système permettant de rendre compte du mouvement de production/destruction du sens chez Lautréamont. L'analyse de Julia Kristeva utilise la psychanalyse freudienne et le matérialisme historique pour proposer une interprétation de l'oeuvre de Lautréamont. L'étude des analyses de Marcelin Pleynet, Philippe Sollers et Julia Kristeva est soumise à critique : l'auteur interroge la pertinence de leurs outils et de leur lecture, et présente les interprétations d'autres critiques de Lautréamont, contemporains de Pleyet, Sollers et Kristeva.
Fichier principal
Vignette du fichier
ESNAULT Mémoire final Jérémie Esnault - Juin 2020.pdf (858.32 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)
Loading...

Dates and versions

dumas-02881398 , version 1 (25-06-2020)

Identifiers

  • HAL Id : dumas-02881398 , version 1

Cite

Jérémie Esnault. Pleynet, Sollers et Kristeva : critiques de Lautréamont. Littératures. 2020. ⟨dumas-02881398⟩
125 View
453 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More