Efficacité comparée de 3 techniques d’activation laser des solutions d’irrigation endodontiques
Abstract
Introduction : lors du traitement endodontique, les instruments de mise en forme canalaire génèrent inévitablement une quantité importante de débris dentinaires qui se mêlent aux débris organiques pour former des boues dentinaires. Leur élimination est un enjeu majeur nécessaire à la réussite du traitement endodontique.
But de l’étude : comparer l’efficacité de 3 techniques d’activation laser Er:YAG des solutions d’irrigation : la Photon Induced Photoacoustic Streaming (PIPS) de Fotona®, la Shock Wave Enhanced Emission Photo-acoustic Streaming (SWEEPS) de Fotona® et l’effet Photoacoustique de Syneron® par l’évaluation au microscope électronique à balayage (MEB) de l’élimination des boues dentinaires au tiers apical de canaux courbes.
Méthode : 36 canaux courbés à plus de 20° sont préparés à l’aide du système TF Adaptive™ et répartis en 5 groupes. L’irrigation finale pour le groupe 1 s’effectue avec 2ml d’EDTA à 17% puis 2ml de NaOCl à 2,5% activés par l’effet Photoacoustique du laser LiteTouch™ de chez Syneron® durant 2 fois 30sec chacun. Même protocole pour le groupe 2 avec l’embout PIPS, et le groupe 3 avec l’embout SWEEPS, tous deux montés sur la pièce à main du laser LightWalker ATS™ de Fotona®. Le groupe 4, témoin positif, utilise l’EndoActivator® et le groupe 5, témoin négatif, l’irrigation conventionnelle à la seringue + aiguille 30 gauge à ouverture latérale. Les états de surface sont observés au MEB (x 2000) et les images obtenues sont scorées par 3 évaluateurs indépendants.
Résultats : on note une différence significative d’élimination de la boue dentinaire au tiers apical des canaux courbes en faveur de la PIPS de Fotona® (p = 0,0343).
Conclusion : l’innovation majeur de la PIPS réside dans l’absence d’insertion de l’embout dans les canaux.
But de l’étude : comparer l’efficacité de 3 techniques d’activation laser Er:YAG des solutions d’irrigation : la Photon Induced Photoacoustic Streaming (PIPS) de Fotona®, la Shock Wave Enhanced Emission Photo-acoustic Streaming (SWEEPS) de Fotona® et l’effet Photoacoustique de Syneron® par l’évaluation au microscope électronique à balayage (MEB) de l’élimination des boues dentinaires au tiers apical de canaux courbes.
Méthode : 36 canaux courbés à plus de 20° sont préparés à l’aide du système TF Adaptive™ et répartis en 5 groupes. L’irrigation finale pour le groupe 1 s’effectue avec 2ml d’EDTA à 17% puis 2ml de NaOCl à 2,5% activés par l’effet Photoacoustique du laser LiteTouch™ de chez Syneron® durant 2 fois 30sec chacun. Même protocole pour le groupe 2 avec l’embout PIPS, et le groupe 3 avec l’embout SWEEPS, tous deux montés sur la pièce à main du laser LightWalker ATS™ de Fotona®. Le groupe 4, témoin positif, utilise l’EndoActivator® et le groupe 5, témoin négatif, l’irrigation conventionnelle à la seringue + aiguille 30 gauge à ouverture latérale. Les états de surface sont observés au MEB (x 2000) et les images obtenues sont scorées par 3 évaluateurs indépendants.
Résultats : on note une différence significative d’élimination de la boue dentinaire au tiers apical des canaux courbes en faveur de la PIPS de Fotona® (p = 0,0343).
Conclusion : l’innovation majeur de la PIPS réside dans l’absence d’insertion de l’embout dans les canaux.
Origin | Files produced by the author(s) |
---|