Les zones de protection forte (ZPF) : souveraineté, naturalité, territorialité - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2022

Strong Protection Areas (SPAs): Sovereignty, Naturalness, Territoriality

Les zones de protection forte (ZPF) : souveraineté, naturalité, territorialité

Résumé

France has committed itself to covering 10% of its land and sea by 2030 with zones of strong protection (ZPF). Three criteria structure the definition of EPZs and the critical analysis of this paper in the light of political ecology. The first criterion is spatial ambition. This seems unrealistic, as the lack of relevance, efficiency and management inadequacy of current protected areas, particularly at sea, is evident from their evaluation by scientific experts. The analysis of international and then national protection decision-making shows the weight and impact of scientific expertise: today defined by its specialisation, transnationalisation and globalisation, it relativises the importance of state territory and holds the keys to the legitimacy and relevance of protection. We show that the spatial ambition of the state is a reaffirmation of its territory, and thus of its sovereignty and responsibility for protection. The second criterion is naturalness, which has been abandoned in favour of strong protection. This abandonment is for us the witness of a thought of naturalness which excludes man instead of consecrating it in a social experience of cohesion and territorial identity. The third criterion is regulation. We show that to define FPAs by this entry point is to ignore the capacity of protected areas to produce plural norms that are vectors of strong protection without requiring legal control and sanction. Understanding the attachment to place in the occurrence of protective behaviour and the capacity of the protected area to make the individual identify with this strong protection seems to us, on the contrary, to help define complementary criteria and to recover an ethical and social sense that is currently absent from the protected areas.
La France s’est engagée à couvrir 10% de ses terres et de ses mers par des zones de protection forte (ZPF) à l’horizon 2030. Trois critères structurent la définition des ZPF et l’analyse critique de ce mémoire à l’aune de la politique écologique. Le premier critère est l’ambition spatiale. Elle semble peu réaliste tant le manque de pertinence, d’efficacité et l’insuffisance de la gestion des aires protégées actuelles, notamment en mer, ressort de leur évaluation par les experts scientifiques. L’analyse de la prise de décision de protection, internationale puis nationale, montre le poids et l’impact de l’expertise scientifique : aujourd’hui définie par sa spécialisation, sa transnationalisation, et sa globalisation, elle relativise l’importance du territoire étatique et détient les clés de la légitimité et de la pertinence de la protection. Nous montrons que l’ambition spatiale de l’État est une réaffirmation de son territoire, et par là-même de sa souveraineté et de sa responsabilité en matière de protection. Le deuxième critère est la naturalité, abandonnée au détriment de la protection forte. Cet abandon est pour nous le témoin d’une pensée de naturalité qui exclut l’homme au lieu de la consacrer dans une expérience sociale de cohésion et d’identité territoriale. Le troisième critère est la réglementation. Nous montrons que définir les ZPF par cette entrée est ignorer la capacité des aires protégées à produire des normes plurielles vectrices de protection forte sans nécessiter le contrôle et la sanction juridique. La compréhension de l’attachement au lieu dans l’advenue d’un comportement de protection et la capacité de l’aire protégée à faire s’identifier l’individu à cette protection forte nous semble au contraire aider à définir des critères complémentaires et retrouver un sens éthique et social aujourd’hui absent des ZPF.
Fichier principal
Vignette du fichier
2022_Ruyssen_Maria_UFR3_GEO.pdf (3.4 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

dumas-03882707 , version 1 (02-12-2022)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-03882707 , version 1

Citer

Maria Ruyssen. Les zones de protection forte (ZPF) : souveraineté, naturalité, territorialité. Environnement et Société. 2022. ⟨dumas-03882707⟩
69 Consultations
169 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More