Biomechanical comparison of two fixation systems of an intra-articular artificial ligament for the treatment of cranial cruciate ligament in dogs
Comparaison biomécanique de deux systèmes de fixation d'un ligament artificiel intra-articulaire dans le traitement du ligament croisé crânial chez le chien
Abstract
La rupture du ligament croisé crânial est la cause la plus fréquente de boîterie des membres pelviens chez le chien. Elle affecte 3 à 5% des chiens et provoque une instabilité articulaire, de l’arthrose et de la douleur, le tout amenant à un handicap fonctionnel. Le traitement de choix est actuellement la stabilisation dynamique, les reconstructions du LCCr par les ligaments artificiels ayant été délaissés au cours du temps. La découverte récente du ligament LARS a permis une reprise de confiance et un redémarrage des recherches envers les prothèses ligamentaires artificielles. Plusieurs études se sont succédées pour évaluer l’intérêt et la faisabilité de la reconstruction du LCCr par un ligament artificiel type LARS. L’étude de Rafael en 2020, montre une fragilité dans le montage au niveau de l’attache tibiale : il y a un glissement au niveau de l’interface os/vis/ligament. Cela a motivé le développement d’un nouveau système de fixation pour le tibia : le NovaFix. Le but de cette étude est de comparer la résistance au test statique de deux types de fixation tibial d’une prothèse ligamentaire UHMWPE (Novalig) : la vis d’interférence ou l’ancre NovaFix, afin de mettre en évidence une potentielle meilleure résistance à l’arrachement du NovaFix par rapport à la vis d’interférence.
Origin | Files produced by the author(s) |
---|