La perte insensible en eau est un marqueur fiable de l’altération de la barrière cutanée, son utilisation se développe en recherche vétérinaire depuis une dizaine d’années. Son importance réside dans l’évolution de sa valeur et non dans une mesure unique. Toutefois la prise de mesure sur des animaux présente quelques difficultés, notamment en terme de fiabilité d’interprétation des résultats. Il existe une multitude d’appareils de mesure disponibles, avec des systèmes de mesures différents. Dans ce contexte, l’objectif de cette thèse est de comparer les appareils de mesure AquafluxTM et Vapometer® afin de déterminer leur éventuelle interchangeabilité ainsi qu’une potentielle différence de fiabilité en fonction du contexte. Cette comparaison met en évidence que les deux appareils ne sont pas interchangeables et qu’ils présentent chacun des avantages et des inconvénients, sans pour autant que l’un d’entre eux ne se distingue par rapport à l’autre en terme de fiabilité des résultats. En effet, l’appareil Vapometer possède une sensibilité supérieure aux variations de la perte insensible en eau tandis que l’appareil Aquaflux présente une fiabilité de test-retest supérieure. Le pli inguinal ressort comme étant le site à privilégier pour la prise des mesures. Des études complémentaires dans des conditions environnementales contrôlées sont toutefois nécessaires afin d’évaluer la répétabilité de chaque appareil, qui est un critère important de l’évaluation de la fiabilité d’un appareil de mesure.